关于全责方交通事故医药费花了8万，赔对方16万是否合理的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、赔偿项目的合理性
在交通事故中，全责方需要赔偿的损失通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及如果构成伤残，还需要赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。
医疗费：8万的医疗费如果是实际发生的，且有相关医疗票据和诊断证明支持，那么这部分费用是合理的。
其他费用：除了医疗费，还需要考虑其他赔偿项目，如误工费、护理费等。如果这些费用加起来总共是8万（即仅医疗费就8万，其他费用未计入或已包含在16万内但未明确区分），那么赔偿总额16万可能包含了其他合理的赔偿项目。但如果8万仅是医疗费，而其他赔偿项目也相当可观，那么16万的赔偿总额在合理范围内也是可能的，具体取决于实际损失情况。
二、赔偿总额的合理性判断
要判断赔偿总额16万是否合理，需要综合考虑以下几个方面：
实际损失：包括医疗费、误工费、护理费等所有因交通事故导致的直接和间接损失。如果实际损失确实达到了或超过了16万，那么赔偿总额是合理的。
保险情况：如果全责方购买了足够的交强险和商业三者险，那么保险公司会在保险限额内进行赔偿。如果保险限额足够覆盖实际损失，那么赔偿总额16万也是合理的。
协商与诉讼：赔偿总额也可能是通过双方协商或法院判决确定的。在协商过程中，双方可能会根据实际情况和各自利益进行妥协；在诉讼过程中，法院会根据证据和法律规定作出判决。因此，无论是协商还是诉讼结果，只要符合法律规定和实际情况，赔偿总额都是合理的。
三、可能存在的风险点
证据不足：如果全责方无法提供充分的证据证明实际损失情况，或者对方提供的证据存在瑕疵，那么赔偿总额可能会受到质疑。
保险拒赔：如果全责方存在酒驾、无证驾驶等违法行为，或者事故不属于保险责任范围，那么保险公司可能会拒赔，此时全责方需要自行承担赔偿费用。
诉讼风险：如果双方无法就赔偿总额达成一致，可能会引发诉讼。在诉讼过程中，如果全责方无法提供充分的证据支持其主张，或者法院认为其主张不合理，那么全责方可能需要承担更多的赔偿费用。
建议：
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。