在交通事故中，小车直行超速32%与电瓶车横穿马路的情况，责任认定需综合考虑双方行为及交通法规，无法直接判定单一责任方，需交警部门根据现场情况具体分析。以下是从不同角度对责任认定的分析：
一、小车超速的责任
超速的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。小车超速32%，显然违反了这一规定。
超速对事故的影响：
- 超速行驶会缩短车辆的制动距离，增加事故发生的可能性。在电瓶车横穿马路的情况下，如果小车保持正常车速，可能能够及时制动避免碰撞。但超速行驶使得这一可能性降低，因此小车超速行为在事故中可能承担一定责任。
二、电瓶车横穿马路的责任
横穿马路的违法性：
- 电瓶车作为非机动车，在横穿马路时应当遵守交通信号灯或者在没有交通信号灯的路口应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过。如果电瓶车未遵守这些规定，擅自横穿马路，那么其行为也违反了交通法规。
横穿马路对事故的影响：
- 电瓶车横穿马路，如果未观察来往车辆或者未确认安全，那么其行为直接导致了与小车的碰撞。在这种情况下，电瓶车驾驶员可能需要承担事故的主要责任。
三、责任认定的综合考虑
交警部门的调查：
- 在发生交通事故后，交警部门会立即赶赴现场进行勘查、调查取证，并根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
责任认定的原则：
- 责任认定通常遵循“过错责任原则”，即根据当事人的过错程度来分配责任。如果双方都有过错，那么责任将根据各自的过错程度来分担。
可能的结果：
- 在小车超速32%与电瓶车横穿马路的情况下，如果电瓶车驾驶员未遵守交通规则擅自横穿马路，且小车驾驶员虽然超速但无法避免碰撞（如电瓶车突然出现），那么电瓶车驾驶员可能承担主要责任，小车驾驶员承担次要责任。
- 如果小车驾驶员的超速行为严重影响了其制动能力，且电瓶车驾驶员虽然横穿马路但已尽到观察义务，那么小车驾驶员可能承担主要责任或全部责任。
四、建议与后续行动
及时报警：
- 在发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门的到来。不要私自移动车辆或破坏现场，以免影响责任认定。
保留证据：
- 如果可能的话，应拍摄现场照片或视频作为证据。这些证据将有助于交警部门更准确地认定责任。
咨询专业律师：
- 在责任认定后，如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，交通事故的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑双方的行为、交通法规以及现场情况等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。