在超速行人横穿马路被撞的事故中，责任认定需综合考虑行人与机动车双方的行为、过错程度及法律规定，以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其实施条例第九十一条，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对道路交通事故所起的作用及过错的严重程度来确定责任。这一原则贯穿整个责任认定的过程，确保责任划分的公正性和合理性。
二、具体责任认定情形
行人全责或主要责任：
- 行人严重违规：若行人未经许可擅自进入高速公路、城市快速路或其他明确禁止行人通行的道路，导致被车辆撞击，且驾驶员无违章行为，行人需承担全部责任。此外，行人闯红灯、不走斑马线等严重违反交通规则的行为，若与事故的发生有直接关系，行人也可能被认定为全责或主要责任。例如，行人突然加速冲过马路，而驾驶员因超速未及时采取制动措施，但行人违规行为更为显著，行人可能承担主要责任。
- 行人违规穿行，驾驶员轻微超速：在普通道路上，若行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在轻微超速行为，但超速并非事故发生的主要原因，行人可能因违规穿行负主要责任，驾驶员因未尽到安全注意义务负次要责任。
主次责任：
- 行人违规，驾驶员明显超速：在普通道路上，行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在明显超速行为，且超速是事故发生的重要原因之一，双方均需承担责任。此时，交警部门会根据具体情况划分主次责任，通常行人因违规穿行负主要责任，驾驶员因超速未尽到安全注意义务负次要责任。例如，行人未走斑马线横穿马路，驾驶员超速50%以上，行人可能承担60%责任，驾驶员承担40%责任。
同等责任：
- 双方均有过错：当行人与驾驶员均存在明显违规行为且对事故发生作用相当时，可能判定为同等责任。例如行人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心未及时采取制动措施，且双方行为对事故发生的影响程度相当，可能认定为同等责任。
驾驶员全责：
- 驾驶员严重违法：若驾驶员存在无证驾驶、醉驾、毒驾等严重违法行为直接导致事故，即使行人存在轻微违规，驾驶员仍需承担全部责任。例如，驾驶员醉驾超速行驶，撞上正在横穿马路的行人，即使行人未走斑马线，驾驶员也需承担全部责任。
三、特殊情况处理
- 逃逸或破坏现场：若当事人逃逸或故意破坏现场、伪造证据，导致无法查证事故事实的，逃逸或破坏现场的当事人将承担全部责任。
- 交通意外事故：若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任，但机动车一方仍需承担不超过10%的赔偿责任，以体现对行人的保护。
四、责任认定的法律程序与复核
- 程序：交通事故发生后，公安机关交通管理部门会进行现场勘查、收集证据，并根据当事人的行为及过错程度制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。
- 复核：当事人对交通事故认定书有异议的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以确保责任认定的公正性和准确性。
五、法律后果与赔偿
根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。行人若被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少；驾驶员若需担责，除保险赔付外，个人财产可能被强制执行。具体赔偿金额和比例需根据事故具体情况、双方过错程度及保险条款等因素综合确定。
在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序规定来进行责任认定和处理，以确保公正、合理地划分责任。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。