结论是：即使交警事故认定书认定车主全责，车主仍有可能找施工单位理赔，但需根据具体情况判断施工单位是否存在过错及过错与损失之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、施工单位责任的基础：过错与因果关系
过错原则：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在施工引起的车辆损失案件中，若施工单位在施工过程中存在过错（如未设置明显警示标志、未采取安全防护措施等），且该过错与车辆损失之间存在因果关系，则施工单位应承担相应的赔偿责任。
因果关系判断：
- 车主需证明施工单位的行为与车辆损失之间存在直接的因果关系。例如，若施工单位未设置警示标志导致车主未注意到施工区域而发生事故，则施工单位的行为与事故之间存在因果关系。
二、车主全责与施工单位责任的关系
全责认定不等于排除他方责任：
- 交警事故认定书认定车主全责，是基于车主在事故中的行为（如超速、违规变道等）对事故发生所起的作用。但这并不意味着排除其他可能存在的责任方，如施工单位。
共同责任的可能性：
- 若施工单位存在过错，且该过错与车主的行为共同导致了事故的发生，则施工单位和车主可能承担共同责任。此时，车主仍可向施工单位主张部分或全部赔偿，具体取决于双方过错的大小和因果关系。
三、车主如何主张权利
收集证据：
- 车主应收集相关证据，如事故现场照片、视频、交警事故认定书、施工单位未设置警示标志或未采取安全防护措施的证据等，以证明施工单位存在过错及过错与损失之间的因果关系。
协商与诉讼：
- 车主可先与施工单位协商赔偿事宜。若协商无果，车主可向法院提起诉讼，要求施工单位承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，车主需提供充分的证据证明其主张。
四、特殊情况下的责任承担
施工单位无过错：
- 若施工单位在施工过程中已尽到合理的安全防护义务，且事故的发生完全是由于车主的过错导致的，则施工单位不承担赔偿责任。
第三方责任：
- 若事故的发生还涉及第三方（如其他车辆、行人等）的责任，则车主可能需根据具体情况向多方主张权利。
建议：车主在遇到此类情况时，应及时咨询专业律师，以便更准确地判断施工单位是否存在过错及过错与损失之间的因果关系，并据此主张权利。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。