法院以诉讼时效驳回诉讼请求后仍要审理，这主要是基于法律程序和司法公正的考量，具体原因可以从以下几个方面进行分析：
诉讼时效与起诉条件的区分：
- 诉讼时效是指法律规定的，权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的权利的制度。它主要关注的是权利行使的时间限制。
- 起诉条件则是指当事人向法院提起诉讼时，必须满足的一系列法律要求，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。它关注的是诉讼的合法性和正当性。
- 法院在受理案件时，首先会审查起诉条件是否满足，而诉讼时效的审查通常是在案件进入实体审理阶段后进行的。因此，即使法院最终以诉讼时效为由驳回诉讼请求，也不影响其先对起诉条件进行审查并决定是否受理案件。
保障当事人诉讼权利：
- 法院受理案件并开展审理程序，是保障当事人诉讼权利的重要体现。即使诉讼请求可能因诉讼时效问题而被驳回，但当事人仍有权通过法律途径寻求救济，表达自己的诉求。
- 法院在审理过程中，会全面审查案件事实和法律适用，确保当事人的合法权益得到充分保障。这种审理不仅有助于查明案件真相，也为当事人提供了陈述和申辩的机会。
维护司法公正和效率：
- 法院对案件进行审理，是维护司法公正和效率的必要环节。通过审理，法院可以确保案件得到公正、公平的处理，避免因诉讼时效问题而导致的司法不公。
- 同时，审理过程也有助于提高司法效率。法院在审理过程中，可以及时发现并纠正案件中的问题，避免不必要的重复诉讼和司法资源浪费。
诉讼时效的例外情况：
- 值得注意的是，诉讼时效并非绝对。在某些特殊情况下，如当事人提出新的证据或事实，或者诉讼时效因不可抗力等原因而中断或延长，法院可能会重新考虑诉讼时效问题，并对案件进行实体审理。
- 此外，即使诉讼请求因诉讼时效问题而被驳回，当事人仍可以在一定期限内（如六个月内）提出新的诉讼请求，只要符合起诉条件且存在新的事实或理由。
法律建议：
- 当事人在提起诉讼时，应充分了解并遵守诉讼时效的规定，确保在法定的诉讼时效期间内行使权利。
- 同时，当事人也应注重收集和保存证据，以便在诉讼过程中充分证明自己的诉求。
- 如果对诉讼时效或起诉条件有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
举例说明：
假设甲因乙未履行合同义务而提起诉讼，但甲在提起诉讼时已超过了法律规定的诉讼时效期间。法院在受理案件后，会先对起诉条件进行审查并决定是否受理。即使法院最终以诉讼时效为由驳回甲的诉讼请求，但这一审理过程本身也是对甲诉讼权利的一种保障，同时也有助于维护司法公正和效率。如果甲在后续发现了新的证据或事实，或者诉讼时效因某种原因而中断或延长，甲仍可以在一定期限内提出新的诉讼请求。