结论：三页签字只签了两页，合同是否有效需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同形式要件角度
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 分析：若合同明确约定必须三页均签字才生效，而实际只签了两页，且未满足其他生效条件（如盖章、按指印或一方已履行主要义务且对方接受），则合同可能因未满足形式要件而未成立或无效。但若合同并未明确约定签字页数，或虽约定但已通过其他方式（如盖章、按指印或履行主要义务）满足了合同成立的条件，则合同仍可能有效。
合同内容完整性角度
- 法律规定：合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。
- 分析：若未签字的页面包含合同的关键条款（如标的、价款、履行期限等），且这些条款对于合同的成立和履行至关重要，那么未签字可能导致合同内容不完整，进而影响合同的效力。但若未签字的页面仅包含一些非关键性条款，或这些条款可以通过其他方式（如口头约定、行业惯例等）进行补充，则合同仍可能有效。
当事人意思表示角度
- 法律规定：民事法律行为以意思表示为要素，意思表示真实是民事法律行为有效的条件之一。
- 分析：若当事人仅在两页上签字，但表示对整份合同的内容均无异议，且愿意受其约束，那么从当事人意思表示的角度来看，合同仍可能有效。但若当事人明确表示仅对签字的部分内容负责，或对未签字的部分内容存在异议，则合同可能因当事人意思表示不一致而部分无效或全部无效。
建议：
- 审查合同条款：仔细审查合同中的签字要求、内容完整性以及当事人意思表示等相关条款，以确定合同是否满足生效条件。
- 协商补充：若合同因签字问题存在瑕疵，建议当事人协商补充签字或通过其他方式（如盖章、按指印）完善合同形式要件。
- 法律救济：若因合同签字问题引发纠纷，建议及时寻求法律救济，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
可能后果：
- 若合同因签字问题被认定为无效或部分无效，可能导致当事人无法依据合同主张权利或履行义务，进而引发经济损失或法律责任。
- 若合同虽存在签字瑕疵但被认定为有效，当事人仍需按照合同约定履行义务，否则可能面临违约责任等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。