自然局作出的关于建筑不可消除规划影响的认定，在特定条件下具有可诉性。以下是对此问题的详细分析：
一、可诉性的基本判断
首先，我们需要明确的是，行政机关作出的具体行政行为，如果侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，那么该行为通常具有可诉性。自然局作为行政机关，其作出的关于建筑不可消除规划影响的认定，如果直接影响了相关权利人的利益，那么该认定在理论上是有可能被提起行政诉讼的。
二、可诉性的具体条件
认定行为的性质：
- 自然局作出的认定，如果属于具体行政行为，即直接针对特定建筑或特定事项作出的，且对权利人的权益产生了实际影响，那么该认定具有可诉性。
- 如果认定行为仅属于抽象行政行为，如制定规划原则、政策等，并未直接针对特定建筑或事项，那么该行为通常不具有直接的可诉性。但需要注意的是，如果抽象行政行为通过具体应用而影响了特定权利人的利益，那么该应用行为可能具有可诉性。
权利人的合法权益是否受影响：
- 权利人需要证明其合法权益因自然局的认定而受到了实际影响。这通常包括财产权、使用权、收益权等。
- 如果权利人无法证明其权益受到了影响，或者影响并非由自然局的认定直接导致，那么该认定可能不具有可诉性。
诉讼时效和程序要求：
- 权利人需要在法定的诉讼时效内提起行政诉讼。如果超过了诉讼时效，那么法院可能不予受理。
- 权利人需要按照法定的程序提起诉讼，包括提交起诉状、提供证据等。
三、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，自然局作出的关于建筑不可消除规划影响的认定是否具有可诉性，往往取决于具体案件的事实和法律适用。例如，在某些案件中，法院可能认为自然局的认定直接影响了权利人的建筑使用权或收益权，因此认定具有可诉性；而在另一些案件中，法院可能认为认定行为并未直接针对特定权利人，或者权利人无法证明其权益受到了实际影响，因此认定不具有可诉性。
四、建议与风险提示
对于权利人：
- 如果您认为自然局的认定影响了您的合法权益，建议及时咨询专业律师，评估诉讼的可行性和风险。
- 在提起诉讼前，务必收集充分的证据来证明您的权益受到了实际影响，并按照法定的程序和要求提起诉讼。
对于自然局：
- 在作出认定时，务必确保认定行为的合法性和合理性，避免侵犯权利人的合法权益。
- 如果认定行为可能引发争议或诉讼，建议提前与相关权利人进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，包括但不限于自然局作出的认定是否具有可诉性等问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。