行政非诉执行案中，若股东未尽出资义务，一般情况下是可以追加其为被执行人的，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为在行政非诉执行案中追加未尽出资义务的股东提供了明确的法律依据。
二、追加条件与程序
条件：
- 被执行人（即公司）的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。
- 股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况。
程序：
- 申请执行人（如行政机关）需向执行法院提出书面申请，请求追加未尽出资义务的股东为被执行人。
- 执行法院将对申请进行审查，包括核实股东的出资情况、公司的财产状况等。
- 若审查认为符合追加条件，执行法院将作出裁定，追加股东为被执行人，并要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
三、可能面临的法律后果
对股东而言：
- 若被追加为被执行人，股东需在尚未缴纳出资的范围内承担清偿责任。
- 若股东拒不履行清偿责任，可能面临被强制执行、限制高消费、列入失信被执行人名单等法律后果。
对公司而言：
- 追加未尽出资义务的股东为被执行人，有助于缓解公司的债务压力，保护债权人的利益。
- 但同时，也可能对公司声誉和后续融资等产生一定影响。
四、特殊情况与注意事项
股东出资期限未届满：
- 若股东的出资期限尚未届满，且不存在加速到期的情况（如公司破产、解散等），则一般不能直接追加该股东为被执行人。但在此情况下，若公司财产不足以清偿债务，且股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，可能面临被追究连带责任的风险。
股东已履行出资义务但存在瑕疵：
- 若股东已履行出资义务，但存在出资瑕疵（如出资不实、虚假出资等），则可能根据具体情况被追究相应的法律责任。但在此情况下，是否追加为被执行人需根据具体瑕疵情况和法律规定进行判断。
执行过程中的异议与复议：
- 若股东对追加其为被执行人的裁定不服，可以依法提出执行异议或复议申请。执行法院将对异议或复议申请进行审查，并作出相应裁定。
建议：在处理行政非诉执行案时，若涉及追加未尽出资义务的股东为被执行人，建议申请执行人（如行政机关）充分收集证据，证明股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况，以及公司财产不足以清偿债务的事实。同时，也建议股东在面临被追加为被执行人的情况时，及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并积极应对执行程序。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。