关于被法院停水后，在业主分摊水管提水作为私人生活用水，用水量达到多少属于违法的问题，首先需要明确的是，单纯的用水量多少并不直接构成违法，关键在于用水行为是否违反了相关法律法规或法院的裁定。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法院停水裁定的合法性：

   • 法院作出停水裁定，通常是基于业主未履行相关义务（如未缴纳物业费、水费等）或存在其他违法行为。在此情况下，业主应首先了解停水裁定的具体原因，并尝试通过合法途径解决（如缴纳欠费、与物业协商等）。
   • 若业主认为停水裁定存在错误或不当，可通过法律途径（如申请再审、提出异议等）进行救济，而非擅自采取提水等可能违反规定的措施。

2. 提水行为的合法性：

   • 提水行为本身并不直接违法，但若该行为违反了法院的裁定或相关法律法规（如未经许可擅自接用公共水源、影响其他业主正常用水等），则可能构成违法。
   • 具体来说，若提水行为导致公共水源浪费、影响其他业主用水权益或违反了物业管理规定等，相关责任人可能面临法律责任。

3. 用水量与违法的关联：

   • 用水量多少并不是判断提水行为是否违法的直接标准。关键在于提水行为是否违反了法律法规或法院的裁定，以及是否对他人或公共利益造成了损害。
   • 例如，即使提水量很小，但如果该行为违反了法院的停水裁定或未经许可擅自接用公共水源，仍然可能构成违法。

4. 法律建议：

   • 业主在面临停水情况时，应首先了解停水原因，并尝试通过合法途径解决纠纷。
   • 若认为停水裁定存在错误或不当，应及时咨询专业律师，通过法律途径进行救济。
   • 在未解决纠纷前，应避免擅自采取提水等可能违反规定的措施，以免承担不必要的法律责任。

总结来看，单纯的用水量多少并不直接构成违法，关键在于用水行为是否违反了相关法律法规或法院的裁定。因此，无法给出一个具体的用水量标准来判断是否违法。业主在面临此类情况时，应咨询专业律师，了解自身权益和义务，并通过合法途径解决纠纷。若您有任何法律问题，特别是涉及刑事辩护、房产纠纷、经济纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。