结论前置：
- 法律上并无“给小三花多少钱可以立案”的明确金额标准，但若配偶擅自将夫妻共同财产无偿赠与“小三”，无论金额大小，均可通过法律途径主张返还。
- 若涉及刑事犯罪（如诈骗、侵占等），则需根据具体罪名和金额达到刑事立案标准（如诈骗罪通常需3000元至1万元以上）。
核心前提与法律分析
根据《中华人民共和国民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）属于夫妻共同财产，双方享有平等处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产无偿赠与他人（包括“小三”），该行为因侵犯配偶的财产权益而无效，配偶可依据《民法典》第153条、第154条主张返还。
具体情形与法律依据
民事途径：主张赠与无效，要求返还
- 法律依据：《民法典》第1062条（夫妻共同财产范围）、第153条（违反法律强制性规定的民事法律行为无效）、第154条（恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效）。
- 操作要点：
- 需证明赠与行为存在（如转账记录、聊天记录等）；
- 需证明赠与财产属于夫妻共同财产（如工资流水、财产登记证明等）；
- 无需证明“小三”是否知情，只要赠与行为未经配偶同意即构成侵权。
- 案例参考：法院通常支持返还全部赠与财产，即使部分财产已消费，也可能判决“小三”折价补偿。
刑事途径：若涉及诈骗、侵占等犯罪
- 诈骗罪：若“小三”以虚假理由（如虚构身份、编造借款等）骗取财物，且金额达到当地诈骗罪立案标准（通常为3000元至1万元以上），可向公安机关报案。
- 职务侵占罪/侵占罪：若“小三”与赠与人存在职务关系（如公司高管与秘书），或赠与人将代为保管的财物非法占为己有，可能涉及刑事犯罪，但需符合具体罪名构成要件。
- 注意：刑事立案需以“小三”存在主观故意和非法占有目的为前提，普通赠与行为一般不构成犯罪。
实务建议
- 收集证据：包括转账记录、聊天记录、财产来源证明等，证明赠与行为的存在及财产性质。
- 优先民事诉讼：通过起诉“小三”和赠与人（如配偶），主张赠与合同无效，要求返还财产。
- 谨慎启动刑事程序：若证据不足或行为性质不明确，强行报案可能被认定为民事纠纷，浪费司法资源。
总结：夫妻共同财产被赠与“小三”时，无需纠结具体金额，均可通过民事诉讼主张返还；若涉及刑事犯罪，则需根据罪名和金额判断是否达到立案标准。如有具体案件，可进一步提供细节，我将为您分析诉讼策略。