在我国法律框架下，老公花在小三身上的钱，无论金额多少，原则上都可以通过法律途径追回，但能否立案及追回成功需结合具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律基础：无权处分与不当得利

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方享有平等处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与第三者（小三），属于无权处分行为，侵害了配偶的财产权益。
此时，配偶可依据《民法典》第153条（违反公序良俗的民事法律行为无效）及第985条（不当得利返还请求权），要求第三者返还财产。法律并未设定金额门槛，即使是小额支出（如红包、礼物）也可主张返还。

2. 立案条件：证据充分性是关键

能否立案取决于是否满足民事诉讼的起诉条件（《民事诉讼法》第122条）：

• 原告适格：需由配偶一方作为原告提起诉讼（通常为妻子或丈夫）；
  
• 被告明确：需明确第三者的身份信息（如姓名、联系方式等）；
  
• 诉讼请求具体：需明确要求返还的具体财产（如转账记录、购物凭证等）；
  
• 证据充分：需提供证据证明财产赠与行为存在（如银行流水、聊天记录、证人证言等）。
  若证据充分，即使金额较小也可立案；若证据不足（如无法证明资金流向或第三者身份），可能面临立案困难。

3. 实务难点：金额与证据的关联性

• 小额支出：如日常红包、餐饮消费等，若单笔金额较小但累计较大，可通过汇总多笔交易证明赠与行为；
  
• 大额支出：如购房、购车等，通常需提供购房合同、车辆登记证等直接证据，证明财产转移至第三者名下；
  
• 隐蔽性支出：如现金给付或通过他人账户转账，需结合其他证据（如配偶的异常消费记录、第三者的自认等）辅助证明。
  建议：发现配偶向第三者转账后，立即收集银行流水、微信/支付宝记录、聊天记录等证据，并咨询律师制定诉讼策略。

4. 特殊情形：第三者是否构成“善意取得”

若第三者主张自己不知情（如误以为赠与系配偶个人财产），可能援引《民法典》第311条“善意取得”抗辩。但实务中，夫妻共同财产的公示性较弱（如工资收入通常不公开），第三者难以证明自己“善意”，因此抗辩成功率较低。
例外：若第三者能证明赠与财产系配偶个人财产（如婚前财产或约定归个人所有的财产），则可能无需返还。

5. 诉讼策略建议

• 优先协商：可先与配偶沟通，要求其主动追回财产；若协商无果，再启动诉讼；
  
• 同步提起离婚诉讼：若夫妻感情破裂，可在离婚诉讼中一并主张分割财产，并要求过错方（配偶）少分或不分财产（《民法典》第1092条）；
  
• 申请财产保全：为防止第三者转移财产，可向法院申请冻结其银行账户或查封其名下财产。

总结：老公花在小三身上的钱，无论金额多少均可通过法律途径追回，但需满足证据充分、被告明确等条件。建议尽快收集证据并咨询律师，制定个性化诉讼方案。如有进一步疑问，可直接向我提问。