非法狩猎罪中，“特别重大”或“情节严重”的认定并非单纯依据猎获物的绝对数量，而是需要综合考量多个因素，包括猎获物数量、狩猎方式、地点以及社会危害程度等。不过，就猎获物数量而言，非法狩猎野生动物二十只以上的，通常会被视为情节严重的一个明确标准。以下是对此问题的详细分析：
一、猎获物数量标准
根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法狩猎野生动物二十只以上的，构成非法狩猎罪的“情节严重”情形之一。这一数量标准是明确的，达到或超过此数量即可能构成犯罪。但需要注意的是，这并非唯一标准，还需结合其他因素综合判断。
二、其他情节严重情形
除了猎获物数量外，以下情形也可能被视为非法狩猎罪的“情节严重”：
在禁猎区或使用禁用工具、方法狩猎的：这种情况下，不论猎获物的具体数量，只要实施了此类行为即可能构成犯罪。因为禁猎区和禁用工具、方法的使用本身就对野生动物资源造成了严重威胁。
其他情节严重的情形：这一兜底条款用于涵盖那些虽然未达到上述具体数量标准，但情节特别严重、社会危害极大的非法狩猎行为。例如，多次非法狩猎、狩猎珍稀濒危野生动物等。
三、数量认定的特殊情况
在数量认定上，还需考虑以下特殊情况：
不同种类野生动物的统一计算：非法狩猎不同种类的野生动物时，其数量是累计计算的。例如，非法狩猎麻雀15只和野兔5只，总数达到20只，即满足数量标准。
幼体数量的计入：非法狩猎的野生动物幼体也计入总数。如非法猎捕了10只成年野生动物和12只幼体，总数为22只，同样构成非法狩猎罪。
四、数量认定的证据要求
在司法实践中，认定非法狩猎的数量必须有充分的证据支持。常见的证据包括：
查获的实物：最直接的证据，通过清点现场查获的被非法狩猎的野生动物实体来确定数量。
照片、视频资料：在无法查获实物的情况下，狩猎现场的照片、视频等视听资料经审查属实后也可作为数量认定的依据。
犯罪嫌疑人供述和证人证言：这些言辞证据在与其他证据相互印证的情况下，也可用于数量的认定。
五、综合考虑因素
在判断非法狩猎罪的数量时，还需综合考虑以下因素：
行为人的主观故意：是否以非法占有为目的，这是构成非法狩猎罪的主观要件。
狩猎行为的方式和地点：如在禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法狩猎，即使猎获物数量不多，也可能构成犯罪。
社会危害程度：非法狩猎行为对野生动物资源和生态环境的破坏程度也是判断情节是否严重的重要因素。
建议：
如果您或他人涉嫌非法狩猎，请务必及时咨询专业律师，了解相关法律规定和可能的法律后果。
在面对非法狩猎的指控时，应积极配合调查，提供真实、完整的证据材料，以维护自己的合法权益。
增强法律意识，遵守野生动物保护法律法规，共同维护生态环境和生物多样性。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。