结论前置：

1. 一般情况下，仅凭借条上担保人的名字，不能直接要求担保人付款。
2. 但在特定条件下，如担保人承担的是连带责任保证，且债务人未履行债务，债权人可以要求担保人承担还款责任。

详细分析：

首先，我们需要明确借条的基本法律性质。借条是证明借贷关系存在的书面证据，它通常包含了借款人、出借人、借款金额、借款期限等关键信息。在您所描述的情况中，借条上并未写明借款人的名字，而只写了担保人的名字，这确实给法律关系的认定带来了一定的复杂性。

从一般原则出发：

• 担保人的法律地位是附属于借款人的。担保人通常是在借款人无法履行债务时，才承担相应的担保责任。因此，如果借条上并未明确借款人的身份，那么直接要求担保人承担还款责任，在法律上可能缺乏直接的依据。

然而，也存在特定条件：

• 如果担保人在借条上明确表示承担的是连带责任保证，并且债务人（即实际借款人，尽管借条上未写明）未履行债务，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人是有权要求担保人承担还款责任的。连带责任保证意味着担保人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以要求债务人或担保人中的任何一方履行全部债务。

法律建议与后果：

• 对于您的情况，我建议您首先尝试通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明借款人的身份和借贷关系的存在。
• 如果确实无法证明借款人的身份，但您有证据表明担保人承担的是连带责任保证，并且债务人未履行债务，那么您可以考虑通过法律途径要求担保人承担还款责任。
• 在此过程中，您可能需要咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。因为涉及法律程序和证据规则，自行处理可能会面临一定的风险和挑战。

最后，需要强调的是，法律问题的解决往往依赖于具体的证据和事实情况。因此，在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，避免因情绪化或盲目行动而给自己带来不必要的法律风险。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。