针对“肇事肇祸精神病人证人证言不实”的问题，核心结论是需通过法律程序对证言真实性进行审查，并采取相应补救措施。具体处理方式如下：

1. 申请证人出庭作证或接受质询

• 根据《刑事诉讼法》或《民事诉讼法》，当事人可申请证人出庭，通过交叉询问（如对方律师提问、法官追问）揭露证言矛盾或虚假之处。
• 若证人拒绝出庭，可申请法院强制传唤，或要求其书面说明拒绝理由，作为判断证言可信度的依据。

2. 提供反证或申请鉴定

• 反证：当事人可提交其他证据（如监控录像、物证、其他证人证言）证明肇事肇祸行为与精神病人证言不符。
• 鉴定：若涉及精神病人作证能力，可申请司法鉴定，确认其作证时是否具有完全民事行为能力。根据《民法典》第22条，不能完全辨认自己行为的成年人，其证言可能被认定为无效。

3. 申请排除非法证言

• 若证人证言系通过威胁、贿赂等非法手段获取，可依据《刑事诉讼法》第56条或《民事诉讼法》第111条，申请法院排除该证据。
• 法院审查后，若认定证言不实或违法，将不予采信，并可能对伪造证据者处以罚款、拘留等处罚。

4. 追究证人法律责任

• 民事责任：若证人故意作伪证导致当事人损失，可依据《民法典》第1165条提起侵权诉讼，要求赔偿。
• 刑事责任：在刑事案件中，证人作伪证可能构成《刑法》第305条“伪证罪”，处3年以下有期徒刑或拘役；若在民事诉讼中作伪证，可能构成第307条之一“虚假诉讼罪”。

5. 特殊情形：精神病人作证能力

• 若精神病人本身为肇事者，其证言需结合司法鉴定结果判断。根据《刑事诉讼法》第62条，生理上、精神上有缺陷或年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
• 若精神病人作为目击证人，需评估其作证时的精神状态。若鉴定为无作证能力，其证言直接无效；若部分丧失能力，需结合其他证据综合认定。

行动建议：

1. 立即收集反证（如现场照片、医疗记录等）；
   
2. 申请证人出庭或司法鉴定；
   
3. 向法院提交书面异议，要求排除不实证言；
   
4. 若发现伪证行为，同步向公安机关报案。
   

如有进一步细节（如案件类型、证言具体矛盾点），可直接向我咨询，我将结合具体场景提供法律方案。