物业公司是否承担责任需分情况讨论，具体取决于其是否尽到安全保障义务。以下从不同角度展开分析：

1. 物业公司未尽到安全保障义务的情形

根据《民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
若物业公司存在以下过错，可能需承担部分或全部责任：

• 安保措施严重缺失：如地库未安装监控、未设置门禁系统、未安排巡逻人员，或监控设备损坏未及时维修，导致小偷轻易进入并实施盗窃。
  
• 未履行警示义务：如已知地库存在安全隐患（如照明不足、通道堵塞），但未设置警示标志或未采取整改措施。
  
• 未及时报警或协助：如发现可疑人员或盗窃行为后，未及时报警或未协助业主保护现场。
  

典型案例：某小区地库门禁系统长期损坏，物业公司未修复，导致小偷趁机进入盗窃车辆内财物。法院认定物业公司未尽到安全保障义务，判决其承担20%的赔偿责任。

2. 物业公司已尽到安全保障义务的情形

若物业公司已采取合理措施，仍无法防止盗窃发生，则无需承担责任：

• 安保措施完善：如地库安装了24小时监控、门禁系统正常运作、巡逻人员定期巡查，且无证据表明物业公司存在管理疏漏。
  
• 盗窃行为不可预见：如小偷通过技术手段（如信号干扰器）打开车门，或采用暴力破坏（如砸窗）进入，且物业公司无法通过常规措施预防。
  

法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若物业公司无过错，则不构成侵权。

3. 业主的举证责任

业主需证明物业公司存在过错，例如：

• 提供地库监控录像显示安保措施缺失；
  
• 证明物业公司未履行巡逻、检修等义务；
  
• 提交报警记录、警方调查结论等证据。
  

若业主无法举证，则可能承担不利后果。

4. 实务建议

• 业主：若发生盗窃，应立即报警并保留现场证据（如监控录像、照片），同时要求物业公司出具管理记录（如巡逻日志、设备检修记录），以备后续维权。
  
• 物业公司：应定期检查安保设施，完善管理制度，并留存管理记录（如巡逻签到表、设备维护记录），以证明已尽到义务。
  

结论：物业公司是否担责需结合其管理措施是否到位判断。若您遇到类似问题，可直接向我提供具体细节（如地库安保措施、盗窃发生经过等），我将进一步分析责任比例及维权策略。