结论：被执行人隐瞒财产不申报而后转让股权，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情形判断，若符合法定构成要件，则可能构成拒执罪。以下从构成要件、具体情形分析、法律后果三个角度详细说明：
一、拒执罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：本罪的主体是特殊主体，即负有执行人民法院判决、裁定义务的当事人，包括自然人和单位。
- 主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即明知是人民法院的判决、裁定，而故意拒不执行。
- 客观要件：本罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重的行为。这包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等行为。
- 客体要件：本罪侵犯的客体是国家审判机关的裁判和执行的权威。
二、具体情形分析
隐瞒财产不申报：
- 若被执行人明知自己有财产可供执行，却故意隐瞒不报，导致法院无法执行其财产，这种行为可能构成拒不执行判决、裁定罪中的“隐藏财产”行为。
- 隐瞒财产不申报，本身就体现了被执行人对法院判决、裁定的抗拒态度，若情节严重，如导致判决、裁定无法执行，则可能满足拒执罪的客观要件。
转让股权：
- 转让股权本身并不直接构成拒执罪，但若被执行人在明知自己有执行义务的情况下，通过转让股权的方式转移财产，以逃避执行，则可能构成拒执罪。
- 关键在于转让股权的行为是否是为了逃避执行，以及是否导致了判决、裁定无法执行的结果。若转让股权后，被执行人仍保留有足够的财产可供执行，或者转让行为并未影响判决、裁定的执行，则可能不构成拒执罪。
综合判断：
- 被执行人隐瞒财产不申报而后转让股权，若这两种行为均是为了逃避执行，且导致了判决、裁定无法执行的结果，则可能同时满足拒执罪的多个构成要件，从而构成拒执罪。
- 若隐瞒财产不申报或转让股权的行为并未导致判决、裁定无法执行，或者被执行人能够证明其转让股权并非为了逃避执行，则可能不构成拒执罪。
三、法律后果
若被执行人的行为构成拒不执行判决、裁定罪，将面临以下法律后果：
- 刑事处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 民事责任：除了刑事处罚外，被执行人还可能因拒不执行判决、裁定而承担民事责任，如支付迟延履行金等。
建议：若您遇到类似情况，建议及时收集相关证据，如财产申报记录、股权转让协议等，并向法院或公安机关报案，以维护自己的合法权益。同时，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。