在《民法典》实施之前，家庭协议与遗嘱的优先性需根据具体情况来判断，但通常而言，遗嘱在符合法定形式和实质要件时，具有优先于家庭协议的效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、遗嘱的优先性
遗嘱的法定效力：
- 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
- 根据《继承法》（已废止，但相关原则在《民法典》中得以延续）的规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱（此规定在《民法典》中有所修改，但强调了遗嘱的变更和撤销需遵循法定程序）。
遗嘱与家庭协议的关系：
- 家庭协议，通常指的是家庭成员之间就家庭财产分配、赡养义务等事项达成的协议。这种协议在家庭内部具有一定的约束力，但其法律效力通常不及遗嘱。
- 当遗嘱与家庭协议内容相冲突时，如果遗嘱符合法定形式和实质要件，且是遗嘱人真实意思的表示，那么遗嘱通常具有优先效力。这是因为遗嘱是遗嘱人对其个人财产的最终处分意愿，应当得到尊重和执行。
二、家庭协议的效力及限制
家庭协议的效力：
- 家庭协议在家庭成员之间具有一定的道德和法律约束力，尤其是当协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗时。
- 然而，家庭协议并不能完全替代遗嘱。因为遗嘱是遗嘱人对其个人财产的特定处分方式，具有更强的法律效力和执行力。
家庭协议的限制：
- 家庭协议的内容不能违反法律的强制性规定，否则可能被认定为无效。
- 家庭协议不能剥夺法定继承人的继承权，除非法定继承人自愿放弃或存在法律规定的丧失继承权的情形。
- 当家庭协议与遗嘱相冲突时，如果遗嘱符合法定条件，家庭协议中与遗嘱相抵触的部分可能无法得到执行。
三、特殊情况下的考量
- 如果家庭协议是在遗嘱之后订立的，且遗嘱人明确表示愿意以家庭协议为准：在这种情况下，如果家庭协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，那么家庭协议可能具有优先效力。但这种情况较为特殊，需要遗嘱人有明确的表示和充分的证据支持。
- 如果家庭协议涉及的是非遗产财产或非处分事项：那么家庭协议与遗嘱之间可能不存在直接的冲突，而是各自独立存在。在这种情况下，家庭协议和遗嘱的效力需要根据各自的内容和法律规定来判断。
四、建议
- 对于遗嘱人：在订立遗嘱时，应确保遗嘱内容明确、具体，且符合法定形式和实质要件。如果希望家庭协议中的某些内容得到执行，可以考虑在遗嘱中明确提及或作出相应安排。
- 对于家庭成员：在签订家庭协议时，应充分了解遗嘱的法律规定和效力，避免与遗嘱内容产生冲突。如果家庭协议与遗嘱存在冲突，且无法协商解决，建议寻求法律途径解决争议。
如有任何关于家庭财产纠纷、遗嘱订立或执行等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。