在刑事案件中，关于“原告”是否可以不去开庭的问题，需根据案件的具体类型来详细分析：

1. 公诉案件：

   • 在刑事公诉案件中，实际上并不存在“原告”这一角色，而是由人民检察院作为公诉机关代表国家向法院提起公诉。
   • 检察官代表国家出庭支持公诉是其法定职责，必须履行，以确保刑事诉讼程序的正常进行。若检察官未出庭，将严重影响案件的审理进程。
   • 结论：在公诉案件中，讨论“原告”是否出庭并不适用，因为不存在原告角色。

2. 自诉案件：

   • 在刑事自诉案件中，“原告”即指自诉人，通常是提起自诉的受害人。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，自诉人有义务出庭陈述案情、提供证据并接受法庭的询问。这是自诉案件审理的重要一环，因为案件主要依靠自诉人提供的证据来推进诉讼。
   • 出庭义务：自诉人应当出庭参与诉讼，若经法院两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着案件将不会被继续审理，除非有特殊情况或法院认为有必要进行缺席审判。
   • 撤诉与延期审理：在宣判前，如果自诉人申请撤诉，是否准许由人民法院裁定。同时，如果自诉人因不可抗力或其他正当理由（如身患重病）无法出庭，可以向法院申请延期审理。法院在审查后，若认为理由成立，可以决定延期审理。
   • 结论：在自诉案件中，自诉人有出庭的义务，若无正当理由拒不到庭，将面临撤诉的处理结果。

3. 刑事附带民事诉讼：

   • 在刑事附带民事诉讼中，附带民事诉讼的原告人可以不出庭，而选择委托诉讼代理人出庭参与有关民事赔偿部分的审理。
   • 然而，如果原告无正当理由拒不到庭，附带民事部分同样会按撤诉处理。
   • 结论：在刑事附带民事诉讼中，附带民事诉讼的原告人虽可不出庭，但须承担可能按撤诉处理的风险。

法律建议：

• 无论是哪种类型的案件，当事人都应积极配合法院的工作，按时出庭参加诉讼，以确保案件的公正审理和自身权益的有效维护。
• 如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况，并申请延期审理或委托诉讼代理人出庭。

可能后果：

• 若无正当理由拒不到庭，可能面临撤诉、案件被撤销或法院采取强制措施等后果。
• 被告人的缺席可能导致案件事实无法查清，影响法院的判决结果，甚至可能因不到庭而无法进行审理，从而延长案件审理周期。

总结：刑事案件中“原告”是否可以不去开庭，需严格根据案件类型来判断。在公诉案件中，由于不存在原告角色，因此不适用出庭问题；在自诉案件中，自诉人有出庭的义务；而在刑事附带民事诉讼中，附带民事诉讼的原告人虽可不出庭，但须承担可能按撤诉处理的风险。因此，建议当事人在刑事案件中积极配合法院工作，按时出庭参加诉讼。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。