在执行异议之诉中，若查不清案涉标的的归属，并不能直接排除执行，但可能影响执行程序的推进和最终结果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 执行异议之诉的基本原则

执行异议之诉旨在解决执行过程中案外人对执行标的提出的异议，其核心在于判断案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。这一判断通常依赖于对案涉标的归属的明确认定。若案涉标的归属无法查清，法院将难以直接作出是否排除执行的判决。

2. 查不清归属时的法律处理

• 证据不足的处理：在执行异议之诉中，若因证据不足导致案涉标的归属无法查清，法院通常会根据现有证据和法律规定进行综合判断。若现有证据无法证明案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，法院可能会驳回案外人的异议请求，继续执行程序。
• 举证责任分配：在执行异议之诉中，案外人通常需要承担举证责任，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。若案外人无法提供充分证据，将可能承担不利后果。

3. 可能影响执行程序的因素

• 执行程序的暂停或中止：虽然查不清案涉标的归属不能直接排除执行，但在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况，决定暂停或中止执行程序，以便进一步调查取证或等待相关法律文书的生效。
• 和解或调解的可能性：在执行异议之诉中，若案涉标的归属存在争议，双方当事人也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这种方式可以避免长时间的诉讼程序，降低诉讼成本，并有助于维护双方当事人的关系。

4. 法律建议

• 充分准备证据：在提起执行异议之诉前，案外人应充分准备证据，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。这包括但不限于合同、付款凭证、产权证书等。
• 寻求专业法律帮助：由于执行异议之诉涉及复杂的法律问题和证据规则，案外人应寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。
• 考虑其他救济途径：若执行异议之诉无法解决纠纷，案外人还可以考虑通过其他救济途径维护其权益，如提起侵权之诉或申请再审等。

总结来看，在执行异议之诉中，若查不清案涉标的的归属，并不能直接排除执行。但案外人可以通过充分准备证据、寻求专业法律帮助以及考虑其他救济途径等方式来维护其权益。若您在此方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。