诉讼举证不能，指的是在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，无法提供足够的证据加以证明，或者所提供的证据不足以支持其主张，从而需要承担不利法律后果的一种状态。以下从不同诉讼领域为你详细分析：

民事诉讼领域

1. 法律依据
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若无法提供充分证据支持其主张，需承担不利后果。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条明确，当事人需提供证据证明其诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求的依据。未能完成证明责任的，法院不予支持其主张。
2. 适用情形与法律责任
   • 原告：当原告向法院提起诉讼，要求被告承担某种责任或履行某项义务时，必须对自己主张的事实提供证据。例如，合同纠纷中的原告主张被告违约，需举证证明合同的有效性、被告的违约行为以及因此造成的损失。若原告无法提供充分证据，将面临败诉风险，即法院不会支持其诉讼请求。
   • 被告：被告在诉讼中需反驳原告的主张或提出反诉，并对此提供证据。如侵权纠纷中，被告需证明自己无过错或行为与损害结果无因果关系。若被告无法提供有效证据，其反驳理由或反诉请求将不被法院采纳，同样可能面临败诉或部分败诉的后果。
3. 产生原因
   • 证据灭失：因自然灾害（如火灾、洪水）或人为因素（如故意销毁、丢失）导致证据不复存在。例如，产品质量纠纷中，消费者无法提供已损坏或丢失的产品进行质量检测。
   • 证据难以获取：某些证据由于客观条件限制，当事人难以收集。如银行存款信息、企业财务账册等，通常由特定机构保管，当事人自行获取存在困难。
   • 当事人自身原因：缺乏证据意识，未及时收集和保存相关证据；或不知道如何收集证据，导致关键证据缺失。如在民间借贷中，出借人未要求借款人出具借条，导致纠纷发生时无法举证。
4. 法律后果与影响
   • 承担败诉风险：根据“谁主张，谁举证”的原则，若当事人举证不能，法院无法认定其主张的事实成立，该当事人的诉讼请求或反驳意见将不被法院支持，从而面临败诉的结果。
   • 部分诉讼请求不被支持：即使当事人的部分主张有证据支持，但对于其他部分无法提供证据，这部分诉讼请求也可能不会被法院认可。例如，在人身损害赔偿案件中，若原告仅能提供医疗费的相关证据，而无法举证误工费和精神损害抚慰金，则法院可能仅支持医疗费的请求。

刑事诉讼领域

1. 法律依据
   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
2. 法律后果
   • 公诉案件中，若人民检察院不能提供确实、充分的证据证明被告人有罪，则被告人将被认定无罪（疑罪从无）。
   • 自诉案件中，若自诉人举证不能，则其诉求可能不被法院支持。

行政诉讼领域

1. 法律依据
   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。
2. 特殊情形
   • 被诉行政行为涉及第三人合法权益时，第三人可提供证据。
3. 法律后果
   • 行政机关作为被告，若不能证明其行政行为合法，将承担败诉等不利后果，这体现了行政诉讼中举证责任倒置的特点，保障了相对弱势的行政相对人的权益。

应对建议

1. 增强证据意识：当事人在日常生活中应养成保存证据的习惯，如签订合同、进行交易时，注意留存相关凭证。
2. 及时收集证据：在纠纷发生后，应及时收集与案件有关的证据，避免证据灭失或难以获取。
3. 寻求专业帮助：若对证据收集和举证责任存在疑问，可咨询专业律师，制定合理的举证策略。

如果你在诉讼举证方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询。