案件恢复执行后是否会拘留，这并非一个绝对的结果，而是取决于被执行人的具体行为和案件的具体情况。以下从多个角度进行分析：
一、拘留的法律依据与情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人若存在妨碍民事诉讼的行为，如拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，或者隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，在案件恢复执行后，如果被执行人存在上述妨碍民事诉讼的行为，是有可能被拘留的。
二、拘留的考量因素
被执行人的履行态度：如果被执行人积极配合执行，主动履行义务，或者与申请执行人达成和解协议并按照协议履行，那么通常不会被拘留。相反，如果被执行人拒不履行，甚至采取逃避、抗拒执行的行为，那么拘留的可能性就会增加。
案件的具体情况：不同案件的性质、标的额、执行难度等因素也会影响拘留的决定。例如，对于涉及民生、社会影响较大的案件，或者被执行人存在恶意转移财产等严重妨碍执行的行为，人民法院可能会更倾向于采取拘留等强制措施。
被执行人的经济状况：虽然经济状况不是决定是否拘留的唯一因素，但如果被执行人确实无力履行义务，且没有逃避、抗拒执行的行为，那么人民法院可能会考虑其实际情况，采取更为灵活的执行措施，如分期履行、以物抵债等，而不是直接拘留。
三、拘留的程序与救济
如果人民法院决定对被执行人采取拘留措施，应当制作拘留决定书，并由司法警察执行。被执行人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
四、实际案例与启示
在实际执行过程中，拘留措施通常作为最后手段使用。人民法院会优先考虑通过协商、调解等方式促使被执行人履行义务。只有在被执行人拒不履行且存在妨碍民事诉讼行为的情况下，才会考虑采取拘留等强制措施。因此，对于被执行人而言，积极配合执行、主动履行义务是避免拘留的最佳途径。
总结来说，案件恢复执行后是否会拘留取决于被执行人的具体行为和案件的具体情况。如果被执行人存在妨碍民事诉讼的行为且情节严重，那么是有可能被拘留的。因此，建议被执行人积极配合执行工作，主动履行义务，以避免不必要的法律后果。如果您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。