结论：在公司破产清算后，若公司财产不足以清偿全部债务，能否让第二被告人（假设为公司的股东或关联方）承担还款责任，需根据具体情况判断，主要涉及股东责任、关联交易、人格混同以及担保责任等多个方面。以下从不同角度进行分析：

1. 股东责任角度

• 一般情况：根据《公司法》及相关司法解释，公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其出资额为限对公司承担有限责任。因此，在公司破产清算后，若股东已足额出资，且不存在其他违法行为，股东通常无需对公司债务承担个人责任。
• 例外情况：若股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，根据《公司法》第二十条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》等相关规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任。

2. 关联交易与人格混同角度

• 关联交易：若公司与第二被告人（如关联公司或股东控制的其他公司）之间存在不公平的关联交易，导致公司财产减少或债务增加，损害了债权人利益，根据《公司法》及相关司法解释，债权人可以请求法院撤销该关联交易，并要求关联方返还财产或赔偿损失。
• 人格混同：若公司与第二被告人存在人格混同（如业务混同、财务混同、人员混同等），导致公司财产与关联方财产无法区分，严重损害债权人利益，根据《公司法》第二十条第三款以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》等相关规定，法院可能否认公司的独立法人地位，要求关联方对公司债务承担连带责任。

3. 担保责任角度

• 担保合同：若第二被告人为公司债务提供了担保（如保证、抵押、质押等），并签订了有效的担保合同，根据《民法典》及相关司法解释，担保人需按照担保合同的约定承担担保责任。在公司破产清算后，若公司财产不足以清偿全部债务，债权人可以要求担保人承担还款责任。

4. 实际操作建议

• 收集证据：债权人应积极收集与第二被告人相关的证据，如出资证明、关联交易合同、财务账簿、人员任职情况等，以证明第二被告人存在违法行为或应承担担保责任。
• 提起诉讼：在收集到充分证据后，债权人可以向法院提起诉讼，要求第二被告人承担还款责任。法院将根据事实和法律规定进行审理，并作出判决。
• 参与破产程序：债权人还应积极参与公司的破产程序，申报债权、参加债权人会议等，以维护自身合法权益。

进一步思考：在处理此类案件时，还需注意诉讼时效、证据规则以及法院对类似案件的裁判倾向等因素。因此，建议债权人在遇到此类问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。有问题可以直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供更详细的法律建议。