低收入艺人赔违约金是否合法，需结合具体情况判断，但核心在于违约金条款的合法性及合理性。以下从不同角度详细分析：

1. 违约金条款的合法性基础

• 合同自由原则：根据《民法典》相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。因此，艺人与经纪公司或合作方在合同中约定违约金条款本身是合法的。
• 违约金调整机制：若违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以调整。这意味着，即使合同中约定了高额违约金，法院或仲裁机构也有权根据实际情况进行裁量，确保违约金的合理性。

2. 低收入对违约金承担的影响

• 经济能力考量：虽然低收入本身不直接决定违约金的合法性，但在实际执行中，法院或仲裁机构可能会考虑违约方的经济能力。如果违约金数额过高，导致违约方无法承担，法院可能会根据公平原则适当调整违约金数额。
• 证明责任：若艺人主张违约金过高，需承担证明责任，提供相关证据（如收入证明、负债情况等）以支持其主张。

3. 具体情境下的合法性判断

• 合同内容合法：首先，合同中的违约金条款必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
• 违约行为明确：艺人需存在明确的违约行为，如未履行合同义务、违反合同约定等。若艺人无违约行为，则无需承担违约金责任。
• 违约金数额合理：违约金数额应与违约行为造成的损失相当，不得过分高于或低于实际损失。法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，判断违约金数额是否合理。

4. 法律建议

• 审查合同条款：艺人在签订合同时，应仔细审查违约金条款，确保其合法、合理。若对条款有疑问，可寻求专业律师的帮助。
• 保留证据：在合同履行过程中，艺人应保留相关证据，如合同文本、履行记录、沟通记录等，以备不时之需。
• 及时维权：若发生纠纷，艺人应及时通过法律途径维权，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在维权过程中，应遵守法律程序，尊重法院或仲裁机构的裁决。

总结：低收入艺人赔违约金是否合法，取决于违约金条款的合法性、合理性以及艺人的违约行为。若合同条款合法、违约金数额合理，且艺人存在违约行为，则需承担违约金责任。但法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑各种因素，确保裁决的公平、公正。如有具体法律问题，可直接向我咨询。