关于“社有企业是否可以给基层社担保以及是否合法”的问题，这需要从供销合作社及其所属企业的法律关系和资产使用规定来进行分析。

首先，我们需要明确的是，各级供销合作社理事会是社有资产的所有权代表和管理者，它们对所属企业拥有一定的管理权和监督权，但这并不意味着社有企业可以随意使用其资产为其他单位或个人提供担保。

根据供销社的相关知识问答，各级供销合作社及其所属企业不得以任何形式的社有资产为系统外的单位和个人提供经济担保或抵押。这一规定明确指出了社有资产的使用限制，即不能用于为系统外的单位或个人提供担保。虽然问题中提到的是“基层社”，但若基层社不属于该社有企业的直接系统内单位（例如，若基层社并非由该社有企业直接管理或控股），则按照此规定，社有企业不应为其提供担保。

再者，从法律关系的角度来看，社有企业无论是登记为集体所有制还是有限责任公司或股份有限公司，它们都是独立的企业法人，拥有经营、用工、分配等自主权，并实行自主经营、自负盈亏。这意味着社有企业在做出重大经营决策，如提供担保时，必须谨慎考虑其法律后果和财务风险。

综上所述，社有企业一般不能给非直接系统内的基层社提供担保，因为这违反了供销合作社关于社有资产使用的规定，并可能带来不必要的法律风险和财务风险。如果基层社是社有企业的直接系统内单位，且符合相关法律法规和内部管理规定，那么是否可以提供担保还需根据具体情况和内部审批流程来判断。但无论如何，社有企业在考虑提供担保时，都应严格遵守相关法律法规和内部管理规定，确保社有资产的安全和有效使用。