没有新证据，也可以申请再审。再审立案主要审查的是是否符合再审的法定情形，新证据只是其中一种可能的法定情形，并非必要条件。以下是对此问题的详细分析：
一、再审立案的法定情形
根据我国《民事诉讼法》的相关规定，再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，可以依法提起的一种特殊救济程序。再审立案的法定情形包括但不限于以下几种：
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：
- 案件的关键事实在原审认定时缺乏充分的证据支持。例如，合同纠纷中关于合同是否实际履行的问题，如果原审所依据的证据不足以达到高度盖然性的证明标准，即可视为缺乏证据证明。
原判决、裁定适用法律确有错误：
- 包括适用了已经废止的法律、对法律条文的理解出现重大偏差等。如侵权案件中错误适用了侵权责任的归责原则，导致责任划分不当。
审判组织的组成不合法或应当回避的审判人员未回避：
- 这严重违反了法定程序，可能影响案件的公正性。例如，合议庭成员应当回避而未回避，参与了案件的审理和裁判。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应参加诉讼的当事人未参加诉讼：
- 如果因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，导致当事人的合法权益未在原审中得到充分主张和保护，也可成为再审的理由。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利：
- 如庭审过程中不允许当事人对关键证据发表质证意见，或限制当事人的辩论发言时间，这严重影响了当事人的诉讼权利。
原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求：
- 原审判决未对当事人提出的全部诉讼请求进行审理和裁判，或裁判内容超出了当事人请求的范围，同样构成再审的法定情形。
二、没有新证据时申请再审的处理方式
形式审查：
- 法院会首先审查申请再审的文书是否符合法定格式和要求，包括申请书的内容是否完整、签名盖章是否齐全等。
实质审查：
- 在没有新证据的情况下，法院将重点审查申请再审的理由和依据，即原判决、裁定是否存在上述法定的再审情形。
作出处理决定：
- 驳回再审申请：如果法院经审查认为，虽然申请人未提交新证据，但根据现有证据和法律规定，原判决、裁定并无不当，不存在上述法定的再审情形，那么法院将裁定驳回再审申请。
- 启动再审程序：在极少数情况下，即使申请人未提交新证据，但如果法院发现原判决、裁定确实存在重大错误，且这种错误可能影响到案件的公正处理，法院也可能会依职权启动再审程序。然而，这种情况在实践中较为罕见。
- 要求补充材料或说明情况：如果法院认为申请再审的理由不够充分或需要进一步核实相关情况，可能会要求申请人补充材料或说明情况。在这种情况下，申请人应积极配合法院的要求，及时提供相关材料或说明。
三、建议与注意事项
- 尽可能收集证据：尽管没有新证据也可以申请再审，但在实际的诉讼过程中，证据仍然是决定案件胜败的关键因素。因此，当事人在诉讼中应尽可能地收集并提供相关证据来支持自己的主张。
- 严格遵循法律程序：对于再审程序的启动和进行，应严格遵循法律规定的条件和程序。不得随意启动再审，以维护司法的稳定性和权威性。
- 及时咨询专业律师：如有相关法律需求或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，没有新证据也可以申请再审，但再审立案和最终的处理结果将取决于原判决、裁定是否存在法定的再审情形。