再审后发现有新证据，是否可以再次申请再审，需根据具体情况判断，一般情况下不能直接再次申请再审，但存在例外情形。以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度，为您详细分析：
民事诉讼角度
一般原则：
- 在民事诉讼中，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特殊救济途径。为了维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性，法律对再审的申请次数作出了明确限制。一般情况下，同一案件经过再审后，不能基于相同事实和理由再次申请再审。
例外情形：
- 如果再审后发现的新证据符合《民事诉讼法》中规定的“足以推翻原判决、裁定”等法定情形，且该证据是在再审结束后新发现的，那么当事人有可能获得进一步的司法救济。
- 具体来说，根据《民事诉讼法》及其相关解释的规定，当事人在原审庭审结束后新发现的证据，如果这些证据对原判决、裁定的结果有决定性影响，即“足以推翻原判决、裁定”，并且当事人在原审中未提供这些证据的原因符合相关要求（如因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供），那么当事人可以向人民法院提出再审申请。同时，当事人也可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，由检察院依法对符合法定情形的案件提出抗诉或检察建议。
刑事诉讼角度
- 在刑事诉讼中，对于再审后发现的新证据，若该证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。人民法院在审查后，若认为申诉有理有据，应当重新审判。
实际操作建议
评估新证据：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准，且具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。
及时申请：
- 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内（民事诉讼中），向上一级法院提出再审申请（刑事诉讼中则根据具体规定向相应机关提出申诉）。
寻求专业帮助：
- 由于再审程序复杂且严格，建议当事人在提交再审申请前，向我咨询以获得更具体的法律分析和建议，确保申请的准确性和有效性。
总结来说，再审后发现新证据是否可以再次申请再审，并非绝对，而是需要根据具体的法律规定和实际情况进行判断。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。但无论如何，都应严格限制随意启动再审，以维护司法的稳定性和权威性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。