申请重新鉴定在法律上并没有明确的次数限制，但具体能否申请成功以及申请次数会受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律未明确规定次数限制

从法律条文的角度来看，无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，都没有直接规定申请重新鉴定的具体次数。这意味着，在理论上，当事人可以根据需要多次提出重新鉴定的申请。

二、法院审查的综合性

尽管法律没有明确规定次数限制，但法院在审查重新鉴定申请时，会进行全面的审查判断。这包括但不限于对鉴定必要性的审查、对鉴定合理性的评估以及对防止权利滥用的考量。

1. 鉴定的必要性：重新鉴定需具有合理理由，如鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等。若当事人仅因对鉴定结果不满意而无其他充分理由，法院通常不会准许重新鉴定申请。

2. 鉴定的合理性：法院还会考虑重新鉴定的合理性，包括是否有助于案件事实的查明、是否有利于司法公正的实现等因素。若重新鉴定对于案件审理无实质性帮助或可能导致诉讼拖延，法院可能会拒绝申请。

3. 防止权利滥用：为防止当事人故意拖延诉讼、浪费司法资源或增加对方当事人诉累，法院会对频繁以不合理理由申请重新鉴定的行为进行严格审查。若发现存在权利滥用情形，法院一般不会支持后续的重新鉴定申请。

三、不同类型案件中的重新鉴定次数

1. 刑事案件：

   • 在侦查阶段，公安机关对鉴定意见有疑问时，可要求补充鉴定或重新鉴定。虽然法律未明确限制次数，但实践中会避免随意申请导致的侦查拖延。
   • 在审查起诉和审判阶段，犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议，可向人民检察院、人民法院提出重新鉴定申请。法院和检察院将审查申请的合理性，如原鉴定程序严重违法等，通常重新鉴定以两次为限，特殊情况下可能允许第三次，但需经批准。

2. 民事案件：

   • 民事案件中，重新鉴定次数无严格限定。当事人对鉴定结果不服可提起重新鉴定申请，由法官根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律规定及具体情况决定是否准许。
   • 对于无实质意义的反复申请，法院可依诚实信用原则和诉讼效率原则驳回。

3. 行政案件：

   • 行政案件中，同一事项的重新鉴定通常以一次为限。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，鉴定人或被鉴定人对鉴定意见有异议的，可在规定时间内提出重新鉴定申请，经县级以上公安机关批准后进行。

四、建议与注意事项

1. 充分准备材料：在申请重新鉴定前，当事人应准备好充分的材料和理由来支持自己的申请，以提高申请被准许的可能性。

2. 与法院沟通：建议当事人先与法院进行沟通，了解法院对重新鉴定申请的态度和要求，以便更有针对性地准备申请材料。

3. 避免权利滥用：当事人应合理行使申请重新鉴定的权利，避免频繁以不合理理由申请重新鉴定，以免被法院认定为权利滥用。

如有任何关于重新鉴定的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。