结论前置：
- 若公安机关确实无管辖权而立案，您有权通过法定途径提出异议，但直接“告”公安机关并非法定程序，需通过复议或诉讼等合法方式维权。
- 具体维权路径需结合案件性质、管辖权争议点及证据情况综合判断。
一、公安机关无管辖权立案的法律性质
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第18条至第22条，刑事案件管辖遵循“犯罪地为主，居住地为辅”原则，若案件不属于公安机关管辖范围（如民事纠纷、行政争议等），或超出其地域管辖权限，则立案行为可能构成程序违法。此时，公安机关的立案决定缺乏法律依据，属于行政行为违法。
二、维权途径：复议与诉讼的适用性
1. 行政复议：前置程序优先
- 法律依据：《行政复议法》第11条、第12条。
- 操作要点：
- 若公安机关立案决定属于行政行为（如行政处罚立案），您可在知道该行为之日起60日内向上一级公安机关或同级政府申请行政复议。
- 复议申请需明确指出管辖权错误，并提交证据（如案件性质证明、管辖规定等）。
- 复议机关需在60日内作出决定，若维持原决定，您可进一步提起行政诉讼。
2. 行政诉讼：直接救济途径
- 法律依据：《行政诉讼法》第12条、第46条。
- 操作要点：
- 若复议未受理或您选择直接诉讼，可在知道立案决定之日起6个月内向法院提起行政诉讼，请求撤销立案决定。
- 诉讼中需证明公安机关无管辖权（如案件属于民事纠纷、其他机关专属管辖等），并提交相关证据。
- 法院将审查管辖权依据，若确认违法，将判决撤销立案决定。
三、特殊情形：刑事案件管辖争议
若案件属于刑事案件但存在管辖争议（如跨地区犯罪、指定管辖等），需通过以下方式解决：
- 内部协调：根据《刑事诉讼法》第26条，上级公安机关可指定管辖。
- 检察监督：根据《刑事诉讼法》第113条，若公安机关不立案，您可向检察院申请立案监督；若立案错误，检察院可要求公安机关说明理由或直接通知撤销案件。
四、法律后果与风险提示
- 若公安机关无管辖权而立案：
- 案件可能被撤销，已采取的强制措施（如拘留、查封）可能被解除。
- 相关人员可能因程序违法承担责任（如国家赔偿）。
- 若您未通过法定途径维权：
- 直接“告”公安机关可能被认定为非法定程序，诉求不被支持。
- 错过复议或诉讼时效，可能导致维权失败。
五、实务建议
- 收集证据：保存立案通知书、管辖规定、案件性质证明等材料。
- 选择途径：优先通过行政复议解决，效率较高；若复议未果，及时提起行政诉讼。
- 咨询专业律师：管辖权争议可能涉及复杂法律适用，建议委托律师协助分析证据、撰写法律文书。
如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。