结论前置：在医疗鉴定确定医院承担次要责任，但医院不提供影像资料的情况下，法院的判决会综合考虑多方面因素，包括但不限于医院不提供影像资料对案件审理的影响、医疗鉴定的结论以及其他相关证据。具体判决结果可能因案件具体情况而异，但一般来说，医院可能因不配合提供关键证据而承担一定的不利后果。
详细分析：
医疗鉴定的作用：
- 医疗鉴定是确定医疗事故责任的重要依据。在本案例中，鉴定已经确定医院承担次要责任，这意味着医院在医疗过程中存在一定的过错或疏忽。
医院不提供影像资料的影响：
- 影像资料是医疗纠纷中重要的证据之一，它能够直观地展示患者的病情、治疗过程以及可能存在的医疗过错。
- 如果医院不提供影像资料，这可能会影响法院对案件事实的认定。法院可能会认为医院在故意隐瞒或销毁证据，从而对医院产生不利的影响。
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有义务提供与案件有关的证据。如果医院无正当理由拒不提供，法院可以依法对其采取相应的制裁措施，如罚款、拘留等，并在判决时考虑这一因素。
法院判决的考虑因素：
- 法院在判决时会综合考虑医疗鉴定的结论、医院不提供影像资料的行为以及其他相关证据。
- 如果法院认为医院不提供影像资料的行为严重影响了案件的公正审理，可能会加重医院的责任比例，或者对医院作出不利的判决。
- 同时，法院也会考虑患者方的损失情况，包括医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等，并据此确定医院应承担的赔偿金额。
可能的判决结果：
- 在医院承担次要责任且不提供影像资料的情况下，法院可能会判决医院承担一定比例的赔偿责任，这个比例可能会因医院不提供证据的行为而有所调整。
- 如果医院的不提供证据行为被认定为故意或重大过失，法院甚至可能判决医院承担更高的赔偿责任。
建议与后续行动：
- 如果您作为患者方遇到这种情况，建议及时向法院申请调查取证，要求医院提供影像资料。
- 同时，您可以收集其他相关证据，如病历记录、诊断证明、专家意见等，以支持您的诉求。
- 在诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并根据法院的要求提供或补充证据。
总结：医院在医疗纠纷中不提供影像资料，可能会对其在诉讼中的地位产生不利影响。法院在判决时会综合考虑多方面因素，包括医疗鉴定的结论、医院的行为以及其他相关证据。因此，无法直接预测具体的判决结果，但医院可能因不配合提供关键证据而承担一定的不利后果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。