通过断章取义、删改变造篡改的文件，因其真实性、合法性存疑，通常不能作为有效证据，这一原则主要基于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证据的真实性与合法性要求

• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着，任何证据，包括书面文件，都必须保持其原始状态，未经篡改或删改，以确保其真实性。
• 分析：断章取义、删改变造篡改的文件，显然违反了证据的真实性原则。这样的文件无法准确反映原始事实，因此不能作为认定案件事实的依据。

2. 非法证据排除规则

• 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“断章取义、删改变造篡改的文件”，但非法证据排除规则在司法实践中被广泛应用。根据相关司法解释和原则，以非法手段取得的证据，或者证据的收集过程违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除。
• 分析：断章取义、删改变造篡改文件的行为，本质上属于对证据的非法处理，破坏了证据的完整性和真实性，因此可以视为非法证据的一种形式，应当被排除。

3. 具体司法实践中的处理

• 司法实践：在司法实践中，法院对证据的审查非常严格。如果一方当事人提交的文件存在断章取义、删改变造篡改的情况，另一方当事人通常会提出异议，并要求法院对该证据不予采信。
• 分析：法院在审查证据时，会综合考虑证据的来源、内容、形式以及与案件事实的关联性等因素。对于存在明显瑕疵的证据，如断章取义、删改变造篡改的文件，法院通常会不予采信，或者要求提交证据的一方进行补正或说明。

4. 法律后果与风险提示

• 法律后果：如果一方当事人故意提交断章取义、删改变造篡改的文件作为证据，可能面临法律上的不利后果，如证据被排除、承担败诉责任等。
• 风险提示：在合同纠纷等民事案件中，证据的真实性和合法性至关重要。因此，当事人在提交证据时，应当确保证据的完整性和真实性，避免因为证据问题而承担不必要的法律风险。

总结与建议：

• 通过断章取义、删改变造篡改的文件不能作为有效证据，这是基于证据的真实性和合法性要求以及非法证据排除规则。
• 在合同纠纷等民事案件中，当事人在提交证据时应当谨慎行事，确保证据的完整性和真实性。
• 如果您在合同纠纷中遇到证据问题，或者对证据的提交和审查有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。