结论前置：

1. 一般情况下，受害方在起诉对方后，仍可尝试通过医疗保险报销，但需注意医保报销与侵权赔偿的衔接问题。
2. 若医保已报销部分费用，在后续侵权诉讼中，该部分费用可能无法再向侵权方主张。

详细分析：

在交通事故中，受害方因骨折起诉对方要求赔偿，同时询问是否还能报医疗保险，这涉及两个法律关系的衔接问题：一是侵权法律关系（受害方与侵权方），二是保险合同法律关系（受害方与医保机构）。

1. 医保报销的独立性：

   • 医疗保险是受害方与医保机构之间的合同关系，其报销范围、条件等由医保政策及合同约定。
   • 受害方因交通事故受伤，属于医保报销的范畴（除非医保政策明确排除交通事故伤害），因此，在符合医保报销条件的情况下，受害方仍可申请医保报销。

2. 医保报销与侵权赔偿的衔接：

   • 根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
   • 这意味着，如果受害方通过医保报销了部分医疗费用，而后续又从侵权方处获得了赔偿，那么医保机构有权要求受害方返还已报销的费用（或从赔偿款中扣除）。
   • 在实践中，为了避免重复获赔，受害方在起诉侵权方时，通常需要扣除医保已报销的部分，仅就未报销的部分主张赔偿。

3. 操作建议：

   • 受害方在起诉前，应先了解医保政策及报销情况，明确哪些费用已报销、哪些费用未报销。
   • 在起诉时，应仅就未报销的部分主张赔偿，避免因重复获赔而引发法律纠纷。
   • 如果医保机构要求返还已报销的费用，受害方应积极配合，以免影响个人信用及后续医保待遇。

总结：受害方在起诉对方后，仍可尝试通过医疗保险报销，但需注意医保报销与侵权赔偿的衔接问题，避免重复获赔。如有具体法律问题或需要进一步的操作指导，可直接向我咨询。