在未开通的道路上撞到行人，责任划分需视具体情况而定，但通常机动车一方需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

1. 机动车一方的责任

• 未尽到安全注意义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶人在行驶过程中应当保持高度警惕，注意观察道路情况，确保安全。即使在未开通的道路上，机动车驾驶人也有义务观察周围环境，避免发生事故。若因驾驶人疏忽大意或操作不当导致撞到行人，驾驶人通常需承担主要或全部责任。
• 道路未开通不免除责任：未开通的道路并非法律上的“免责区域”。机动车驾驶人不能因道路未正式开通就忽视安全驾驶义务。相反，由于未开通道路可能缺乏交通标志、标线等安全设施，驾驶人更应谨慎驾驶。

2. 行人的责任

• 行人违规进入未开通道路：如果行人明知道路未开通，仍擅自进入，且未采取必要的安全措施（如穿着显眼衣物、注意观察来车等），导致被机动车撞到，行人可能需承担一定责任。但这种责任通常较轻，因为机动车在行驶过程中应承担更高的安全注意义务。
• 行人突然闯入：若行人突然闯入未开通道路，且机动车驾驶人无法及时避让，导致事故发生，行人的责任可能相对较重。但具体责任划分仍需根据事故现场情况、双方行为等因素综合判断。

3. 其他可能影响责任划分的因素

• 道路管理方的责任：如果未开通道路存在管理缺陷（如未设置警示标志、未封闭道路等），导致行人或机动车误入并发生事故，道路管理方可能需承担一定责任。
• 第三方因素：如事故发生时存在第三方干扰（如其他车辆突然变道、动物闯入等），导致机动车驾驶人无法及时避让行人，第三方因素也可能影响责任划分。

法律建议

• 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
• 收集证据：尽可能收集事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权或诉讼使用。
• 咨询专业律师：若对责任划分有异议或需要进一步维权，建议咨询专业律师，以便获得更全面的法律帮助。

案例参考：在实际案例中，法院通常会根据事故现场情况、双方行为、道路状况等因素综合判断责任划分。例如，若机动车驾驶人未保持安全车速且未注意观察行人动态，而行人又存在违规进入未开通道路的行为，法院可能会判决机动车驾驶人承担主要责任，行人承担次要责任。

总结：在未开通的道路上撞到行人，责任划分需视具体情况而定。机动车驾驶人通常需承担一定责任，但行人的行为、道路管理方的责任以及第三方因素等也可能影响责任划分。因此，在处理此类事故时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获得更准确的法律判断。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。