两个一般立功在量刑时通常不能重复评价，但需根据具体情况判断其是否独立构成不同的量刑情节。以下是对此问题的详细分析：

一、一般立功的法律定义与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。一般立功是立功的一种，相对于重大立功而言，其情节相对较轻。在量刑时，立功通常被视为一种从宽处罚的情节，法院会根据立功的具体情况，在法定刑幅度内给予适当的刑罚减免。

二、两个一般立功是否可以重复评价

1. 同一犯罪行为中的两个一般立功：

   • 如果犯罪分子在同一犯罪行为中表现出两个一般立功情节，且这两个情节在性质上相似或相关，那么法院在量刑时通常会将其视为一个整体进行考量，而不会重复评价。这是因为，立功的本质是犯罪分子对社会的贡献或弥补，同一犯罪行为中的多个相似立功情节，其社会危害性或贡献程度并未因数量增加而显著提升。

2. 不同犯罪行为中的两个一般立功：

   • 如果犯罪分子在不同犯罪行为中分别表现出两个一般立功情节，且这两个情节在时间、空间或性质上相对独立，那么法院在量刑时可能会分别予以考量。然而，这并不意味着两个立功情节可以简单相加或重复评价。法院会综合考虑犯罪分子的整体表现、犯罪情节的严重程度以及立功情节对社会的贡献程度，来决定最终的刑罚。

3. 立功情节的独立性判断：

   • 判断两个一般立功是否可以重复评价，关键在于看这两个情节是否独立构成不同的量刑情节。如果两个情节在性质上相似、在时间上相近或在空间上相关，且对社会的贡献程度相当，那么它们可能被视为一个整体进行考量。反之，如果两个情节在性质上明显不同、在时间上相隔较远或在空间上相对独立，且对社会的贡献程度有显著差异，那么它们可能被视为两个独立的量刑情节。

三、法律建议与注意事项

• 全面收集证据：在涉及立功情节的案件中，犯罪分子或其辩护人应全面收集相关证据，以证明立功情节的真实性和有效性。这包括揭发他人犯罪行为的证据、提供重要线索的证据等。
• 准确评估立功情节：法院在量刑时应准确评估立功情节的社会危害性或贡献程度，避免过度评价或低估。同时，应综合考虑犯罪分子的整体表现和其他量刑情节，来决定最终的刑罚。
• 咨询专业律师：对于涉及立功情节的复杂案件，建议犯罪分子或其家属咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和辩护策略。

如果有任何法律问题，特别是涉及刑事辩护、经济犯罪、取保候审、律师会见等领域的问题，可以直接向我咨询。