结论前置：在车贷未清偿且车辆被法院查封的情况下，若车贷方（债权人）未通过合法程序申请拍卖，直接拍卖车辆属于违法行为；若车贷方通过合法程序申请，且符合法定条件，法院可依法拍卖车辆。以下分情况详细说明：

1. 车辆被查封期间，车贷方能否直接拍卖？

• 不能直接拍卖。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，查封是法院对财产采取的强制措施，目的是保障判决执行。在查封期间，只有法院有权决定是否拍卖查封财产，车贷方作为债权人无权自行处置。
• 法律后果：若车贷方擅自拍卖查封车辆，可能构成“非法处置查封、扣押、冻结的财产罪”（《刑法》第314条），需承担刑事责任；同时，买受人可能无法取得车辆所有权，导致交易无效。

2. 车贷方如何通过合法程序申请拍卖？

• 步骤一：申请强制执行。车贷方需持生效法律文书（如判决书、仲裁裁决书）向法院申请强制执行，法院立案后才会启动拍卖程序。
• 步骤二：法院评估与拍卖。法院会委托评估机构对车辆价值进行评估，并通过拍卖平台公开拍卖。拍卖所得优先清偿车贷本息及相关费用，剩余部分返还给原告或其他债权人。
• 关键条件：拍卖需以“实现债权”为目的，且车辆价值需足以覆盖债务。若车辆价值低于债务，车贷方可能需通过其他财产追偿。

3. 原告不解封车辆，是否影响拍卖？

• 不影响拍卖合法性。查封是法院的强制措施，原告作为申请查封的一方，无权单方面决定是否解封。只要车贷方通过合法程序申请执行，法院可依法拍卖查封车辆，无需原告同意。
• 例外情形：若原告与车贷方达成和解，或原告主动申请解封并撤回执行申请，法院会终止拍卖程序。但此情形需原告主动行动，与“不解封”无关。

4. 实务建议

• 对车贷方：若债务人未履行还款义务，应及时通过法院申请强制执行，避免自行处置查封财产。
• 对原告：若担心车辆被低价拍卖，可参与拍卖过程（如申请优先购买权），或通过提供其他担保财产申请解封。
• 对债务人：若车辆被拍卖，可主张拍卖价款中扣除合理费用（如停车费、评估费），并监督拍卖程序是否合法。

总结：车贷方能否拍卖查封车辆，核心在于是否通过法院合法程序。擅自拍卖违法，合法申请则可执行。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。