结论：在团伙盗窃案件中，若主犯未归案，从犯能否取保候审需综合考量多个因素，包括从犯的犯罪情节、社会危险性、是否认罪认罚以及是否可能判处刑罚等。以下是对这些因素的详细分析：

一、从犯的犯罪情节

1. 犯罪作用较小：如果从犯在盗窃团伙中作用较小，参与程度较低，例如仅负责望风或提供简单协助，且未直接参与盗窃行为，那么其犯罪情节相对较轻，取保候审的可能性较大。
2. 犯罪数额不大：盗窃数额是衡量犯罪情节轻重的重要指标。如果从犯涉及的盗窃数额不大，且未造成严重后果，那么其取保候审的可能性也会相应增加。

二、从犯的社会危险性

1. 无前科劣迹：如果从犯无前科劣迹，表现良好，且归案后认罪态度诚恳，那么其社会危险性相对较低，取保候审的可能性较大。
2. 固定居所与稳定工作：从犯如果有固定居所和稳定工作，能够保证在取保候审期间不逃避侦查和审判，那么这也是考虑取保候审的重要因素。

三、从犯的认罪认罚情况

1. 认罪态度诚恳：如果从犯归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度诚恳，且愿意接受法律的制裁，那么其取保候审的可能性会相应增加。
2. 签署认罪认罚具结书：在认罪认罚从宽制度下，如果从犯签署了认罪认罚具结书，表示愿意接受刑罚处罚，那么这也是考虑取保候审的积极因素。

四、可能判处的刑罚

1. 可能判处缓刑或管制：如果根据从犯的犯罪情节和社会危险性，认为其可能判处缓刑或管制等较轻的刑罚，那么取保候审的可能性会较大。
2. 无逮捕必要：如果检察机关认为对从犯采取取保候审措施足以防止其逃避侦查和审判，且无逮捕必要，那么也会倾向于批准取保候审。

五、特殊情况下的考虑

1. 主犯未归案的影响：虽然主犯未归案可能会对从犯的取保候审产生一定影响，但并非决定性因素。如果从犯符合上述取保候审的条件，且检察机关认为其无社会危险性，那么仍然有可能批准取保候审。
2. 证据固定情况：如果案件证据已经固定，且从犯的供述与其他证据相互印证，那么取保候审的可能性也会相应增加。

法律建议

1. 积极配合侦查：从犯应积极配合公安机关的侦查工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
2. 申请取保候审：在符合取保候审条件的情况下，从犯或其辩护人可以向公安机关或检察机关提出取保候审的申请，并提交相关证明材料。
3. 咨询专业律师：由于取保候审的申请涉及复杂的法律程序和证据审查，建议从犯或其家属咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此取保候审的申请结果也会因案件而异。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。