结论前置：在合同对履行地点没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币的情况下，收款一方（即接收货币一方）所在地可视为合同履行地，并据此确定管辖法院。但需注意，此规则有例外情况，如合同有明确履行地或未实际履行等。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：
二、收款一方所在地作为合同履行地的适用条件
合同未约定履行地或约定不明确：这是适用收款一方所在地作为合同履行地的前提条件。如果合同中已经明确约定了履行地点，那么无论争议标的为何，都应以约定的履行地点为合同履行地。
争议标的为给付货币：这是确定收款一方所在地为合同履行地的关键因素。争议标的指的是当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。在给付货币的争议中，收款一方即为有权要求对方支付货币的一方，其所在地自然成为合同履行地。
三、例外情况
合同有明确约定履行地：如果合同中已经明确约定了履行地点，那么无论争议标的为何，都应以约定的履行地点为合同履行地，此时不再适用收款一方所在地作为合同履行地的规则。
合同没有实际履行：如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，那么应由被告住所地人民法院管辖，此时也不适用收款一方所在地作为合同履行地的规则。
四、实际案例分析
以借款合同纠纷为例，如果出借人（收款一方）与借款人未在合同中明确约定履行地，且借款人未按期还款，那么出借人可以向其所在地（即收款一方所在地）的人民法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息。在此情况下，收款一方所在地即被视为合同履行地。
五、建议与注意事项
在合同中明确约定履行地：为了避免争议和纠纷，建议在合同中明确约定履行地点。这样，在发生争议时，可以直接按照合同约定的履行地点来确定管辖法院。
保留相关证据：在涉及给付货币的争议中，收款一方应保留好相关证据，如转账记录、收款凭证等，以证明其有权要求对方支付货币，并确定其所在地为合同履行地。
关注法律动态：由于法律和司法解释可能会随着时间和实践的发展而发生变化，因此建议当事人关注最新的法律动态和司法解释，以确保其权益得到充分保障。
如果有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。