在一般情况下，被执行人借的别人的钱又转给另外一个人，不会直接追究第三方（即接收款项的人）的责任，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：不追究第三方责任
合同相对性原则：
- 民间借贷关系主要基于借款合同或借条等债权凭证，其效力通常仅及于合同双方，即借款人和出借人。
- 被执行人作为借款人，其借款后的资金使用行为（如转给第三方）并不直接改变借款合同的相对性。因此，在一般情况下，出借人只能向借款人（被执行人）主张权利，而不能直接追究第三方的责任。
第三方无过错原则：
- 如果第三方在接收款项时并不知道或不应知道该款项的来源或用途存在违法或不当情形，且没有与被执行人恶意串通损害出借人利益的行为，那么第三方通常无需承担法律责任。
二、例外情形：可能追究第三方责任
恶意串通损害出借人利益：
- 如果被执行人与第三方恶意串通，通过转移资金等方式逃避债务，损害出借人的利益，那么出借人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主张被执行人和第三方的行为无效，并要求第三方返还财产或承担赔偿责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”
第三方构成不当得利：
- 如果第三方没有合法依据而接收了被执行人的资金，且该资金原本应属于出借人或应被用于偿还出借人的债务，那么第三方可能构成不当得利。在此情况下，出借人可以要求第三方返还不当得利。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”
第三方涉及洗钱等违法犯罪行为：
- 如果被执行人将借款用于洗钱等违法犯罪活动，并将资金转移给第三方以掩盖资金来源或性质，那么第三方可能因涉及洗钱等违法犯罪行为而承担法律责任。但这种情况下的责任追究通常由公安机关等执法机关进行，与出借人直接追究第三方责任的法律程序不同。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果出借人怀疑被执行人与第三方存在恶意串通或不当得利等情形，应积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律关系或证据收集困难的情况下，建议出借人咨询专业律师，以便更准确地判断法律责任和制定维权策略。不过，作为张梓陆律师，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
通过法律途径维权：
- 如果出借人认为自己的权益受到侵害，可以通过起诉、申请财产保全等法律途径来维护自己的权益。在起诉时，应明确被告、诉讼请求和事实理由，并按照规定的流程进行操作。
总结来说，被执行人借的别人的钱又转给另外一个人，在一般情况下不会直接追究第三方的责任。但如果存在恶意串通、不当得利或涉及违法犯罪行为等例外情形，出借人可能可以通过法律途径追究第三方的责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。