贷款公司拖车并向公安机关报备的行为，其合法性需分情况讨论：

1. 贷款合同中的约定

• 合法情形：若贷款合同中明确约定，在借款人违约（如长期逾期未还款）时，贷款公司有权采取包括拖车在内的合理措施，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么贷款公司在履行合同义务、采取拖车措施前向公安机关报备，可以视为一种合法、合规的操作。这种报备行为有助于确保贷款公司在行使权利时不会侵犯借款人的合法权益，同时也便于公安机关了解情况，维护社会秩序。
• 非法情形：若贷款合同中未约定拖车条款，或者约定的拖车条款违反了法律、行政法规的强制性规定（如禁止非法扣押、查封财产等），那么贷款公司无权拖车，即使向公安机关报备，也不能改变其行为的非法性。

2. 拖车行为的合法性

• 合法拖车：贷款公司在采取拖车措施时，必须确保拖车行为本身合法。这包括拖车过程中不得损坏借款人财物，不得侵犯借款人的人身权利，以及拖车后应妥善保管被拖车辆等。若贷款公司能够证明其拖车行为合法且必要，且已向公安机关报备，那么在一定程度上可以认为其拖车行为是合法的。
• 非法拖车：若贷款公司在拖车过程中存在违法行为（如使用暴力、威胁等手段），或者拖车后未妥善保管被拖车辆导致车辆损坏、丢失等，那么即使向公安机关报备，也不能掩盖其行为的非法性。此时，借款人可以依法向贷款公司主张赔偿，并可以向公安机关报案。

3. 公安机关的报备与监管

• 报备义务：贷款公司在采取拖车等可能影响借款人权益的措施前，向公安机关报备是一种负责任的做法。这有助于公安机关及时了解情况，防止因信息不对称而引发的社会矛盾和纠纷。
• 监管职责：公安机关在接到贷款公司的报备后，应依法履行监管职责。这包括对贷款公司的拖车行为进行合法性审查，对可能存在的违法行为进行及时制止和纠正，以及对借款人的合法权益进行保护等。

法律建议

• 审查合同条款：借款人在签订贷款合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于违约责任和贷款公司权利行使的条款。若发现合同中存在不合法或不合理的条款，应及时与贷款公司协商修改或拒绝签订。
• 保留证据：若借款人认为贷款公司的拖车行为侵犯了其合法权益，应及时保留相关证据（如拖车现场照片、视频、报警记录等），以便在后续维权过程中提供有力支持。
• 依法维权：若借款人认为贷款公司的行为违法或侵犯了其合法权益，可以依法向贷款公司主张赔偿，并可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。

如有任何关于贷款纠纷或经济纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。