贷款公司起诉结案后拖车行为是否合法，需结合具体情况判断。

一. 贷款公司拖车行为的合法性分析

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在借贷活动中为保障实现其债权，可以设立担保物权。在此情形下，若债务人未履行到期债务，债权人有权就担保财产优先受偿。然而，这并不意味着债权人可以私自拖走已设立担保的财产。

1. 若贷款公司拖车行为符合法律程序：

   • 贷款公司若已通过法律途径，如向法院起诉并获得胜诉判决，且判决中明确赋予了贷款公司对抵押车辆的处置权，那么贷款公司在结案后拖车行为可能是合法的。
   • 在此过程中，贷款公司应确保拖车行为符合法律程序，如提前通知借款人、在合法地点拖车等。

2. 若贷款公司拖车行为未遵循法律程序：

   • 即使贷款公司起诉结案，但若其拖车行为未获得法院明确授权，或拖车过程中存在暴力、违法等行为，那么这种拖车行为可能构成侵权。
   • 借款人可以报警处理，要求维护自身合法权益，并有权通过法律途径追究贷款公司的侵权责任。

二. 借款人的权益保护

1. 查看合同条款：

   • 借款人应首先查看当初购车贷款签订的合同，了解其中关于逾期还款、担保物权处置及拖车等条款的具体约定。
   • 若合同中存在不利于借款人的条款，借款人可以寻求法律援助，以确认这些条款的法律效力。

2. 与贷款公司协商：

   • 借款人应尽快与贷款公司协商，了解拖车行为的具体原因和法律依据。
   • 在协商过程中，借款人可以提出自己的合理诉求，如要求贷款公司返还被拖走的车辆或提供拖车行为的合法依据等。

3. 法律救济途径：

   • 若协商无果，借款人可以向法院提起诉讼，要求确认贷款公司拖车行为的合法性，并寻求相应的法律救济。
   • 在诉讼过程中，借款人应提供充分的证据来支持自己的主张，如贷款合同、拖车通知、报警记录等。

三. 总结与建议

• 总结：贷款公司拖车行为的合法性需结合具体情况判断，关键在于拖车行为是否获得了法院的明确授权，并遵循了法律程序。
• 建议：
  1. 合同签订时：借款人在签订贷款合同时应认真阅读合同条款，特别是关于逾期还款、担保物权处置及拖车等条款的具体约定。
  2. 遇到拖车问题时：借款人应保持冷静，及时收集证据并寻求法律援助，以维护自身合法权益。
  3. 协商与诉讼：与贷款公司协商无果时，借款人应及时向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。