核心前提：本问题涉及一方先动手殴打精神分裂患者这一特殊场景，需结合精神分裂患者特殊身份以及相关法律规定来处理。 结论前置：

1. 立即保护患者并报警：无论何种情况，首先要确保精神分裂患者的人身安全，避免其受到进一步伤害。同时，第一时间拨打110报警，让警方介入处理。警方到达现场后，会进行调查取证，包括询问双方当事人、现场证人，查看现场情况等，以确定事件的基本事实。
2. 根据不同责任情况处理
   • 若对方构成违法或犯罪：如果对方动手打人的行为造成了精神分裂患者身体上的伤害，经鉴定达到轻伤及以上程度的，对方可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若未达到轻伤程度，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。此时，患者一方可以要求警方依法对对方进行处罚，并可提起民事诉讼，要求对方赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 若患者存在过错或引发冲突：如果精神分裂患者在冲突发生过程中存在过错，比如主动挑衅、言语攻击等行为，可能会在一定程度上减轻对方的责任。但需要注意的是，由于患者是精神分裂患者，其民事行为能力可能受到限制。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。所以，在判断患者过错以及责任承担时，需要结合其精神状态和行为能力进行综合考量。在这种情况下，双方可以通过协商解决赔偿等问题；协商不成的，也可以通过法律途径，由法院根据双方的过错程度来确定责任分担比例。
   • 考虑患者精神状态对事件影响：精神分裂患者的精神状态可能会影响其在冲突中的行为表现和责任认定。如果患者在发病期间，无法控制自己的行为，那么其行为的法律后果可能会与其正常状态时有所不同。例如，在认定对方是否属于正当防卫时，需要考虑患者当时的行为是否具有攻击性和危险性。如果患者在发病时实施了危及他人人身安全的行为，对方在一定条件下可能构成正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。