结论前置：针对您的情况，您可以考虑起诉实际欠款人或者指示您转账的欠钱人，具体取决于转账的性质和您的实际意图，以下从不同角度为您分析。
一、从转账性质角度分析
若转账被视为对实际欠款人的还款：
- 如果欠钱人指示您将钱转给另一个人，且这一行为被双方（您和欠钱人）明确视为是对实际欠款人的还款，那么从法律上讲，您已经履行了还款义务（如果这是还款行为的话，但通常来说您是出借方，此处理解为若您按指示操作可视为对某债务的处置）。然而，由于实际欠款人未还款给您，您仍有权向实际欠款人追讨债务。
- 法律建议：在此情况下，您应起诉实际欠款人，并提供转账记录、欠钱人的指示证据等，以证明您已经按照指示进行了操作，但债务仍未得到清偿。
若转账被视为欠钱人接收款项的新方式：
- 如果欠钱人指示您将钱转给另一个人，且这一行为被视为欠钱人以新的方式接收您的出借款项（即您与欠钱人之间的借贷关系仍然存在，只是收款方式发生了变化），那么欠钱人仍然负有还款义务。
- 法律建议：在此情况下，您应起诉指示您转账的欠钱人，并提供转账记录、借贷合同或聊天记录等证据，以证明您与欠钱人之间的借贷关系以及欠钱人未还款的事实。
二、从实际意图和证据角度分析
- 实际意图：您的实际意图也是决定起诉对象的关键因素。如果您当时认为转账是还款行为，且欠钱人也明确表示了这一点，那么您应起诉实际欠款人。如果您认为转账只是欠钱人接收款项的新方式，且欠钱人未履行还款义务，那么您应起诉欠钱人。
- 证据收集：无论您选择起诉谁，都需要收集充分的证据来支持您的主张。这包括转账记录、借贷合同、聊天记录、欠钱人的指示证据等。证据越充分，您的胜诉几率就越大。
三、从法律程序和效率角度分析
- 起诉实际欠款人：如果实际欠款人明确且有能力还款，起诉实际欠款人可能是更直接和有效的选择。这可以避免因为欠钱人的指示行为而产生的法律纠纷和复杂性。
- 起诉欠钱人：如果欠钱人是导致您无法收回款项的关键因素，且您认为其应承担还款责任，那么起诉欠钱人可能是更合适的选择。这可以迫使欠钱人履行其还款义务或承担相应的法律责任。
行动建议：
- 仔细回顾您与欠钱人之间的交易过程和聊天记录，明确转账的性质和您的实际意图。
- 收集所有与转账和借贷相关的证据，包括转账记录、借贷合同、聊天记录等。
- 根据证据和实际情况，选择起诉实际欠款人或欠钱人。
- 咨询专业律师（虽然这里不能直接说咨询我，但您在实际操作中应寻求法律帮助），制定详细的诉讼策略。
最后，我建议您在处理此类法律纠纷时保持冷静和理性，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。