若原告上诉材料不实，法院在审理后会根据实际情况作出相应的判决，并不会直接因为材料不实就判定原告败诉或作出其他特定判决，而是会综合全案证据和事实进行裁决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院对上诉材料的审查原则
真实性审查：
- 法院在受理上诉后，会对原告提交的上诉材料进行真实性审查。这包括对证据的真实性、合法性以及关联性的审查。
- 如果发现上诉材料存在不实之处，法院会要求原告进行补正或解释，并可能根据情况决定是否采纳该材料作为定案依据。
全面审查原则：
- 法院在审理上诉案件时，会全面审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。
- 这意味着，即使原告的上诉材料存在不实，法院也会结合被告的答辩材料、一审判决以及双方提交的其他证据进行综合判断。
二、上诉材料不实对判决的可能影响
证据效力降低：
- 如果原告的上诉材料被证实存在不实，那么这些材料的证据效力会大大降低，甚至可能被法院排除在定案依据之外。
- 这将直接影响原告在上诉中的主张能否得到法院的支持。
影响法院对案件的判断：
- 上诉材料的不实可能导致法院对案件事实的判断产生偏差。然而，由于法院会全面审查案件，因此这种偏差通常会被其他证据所纠正。
- 如果原告的上诉材料不实且没有其他有效证据支持其主张，那么法院可能会维持一审判决或作出对原告不利的判决。
可能的法律后果：
- 在极端情况下，如果原告故意提交不实材料以误导法院，可能构成妨碍诉讼行为，面临罚款、拘留等法律后果。
- 但这并不意味着法院会直接因为材料不实就判定原告败诉，而是会结合其他因素进行综合判断。
三、法院可能的判决结果
维持原判：
- 如果法院认为一审判决事实清楚、法律适用正确，且原告的上诉材料不实并未影响案件的基本事实和法律适用，那么法院可能会维持一审判决。
改判或发回重审：
- 如果法院认为一审判决存在事实认定错误或法律适用不当，且原告的上诉材料（尽管存在不实）提供了新的线索或证据，那么法院可能会改判或发回重审。
- 但这种情况下，改判或发回重审的决定是基于对案件全面审查的结果，而非仅仅因为原告上诉材料的不实。
驳回上诉：
- 如果原告的上诉材料不实且没有提供有效的新的证据或理由来支持其上诉请求，那么法院可能会驳回上诉，维持一审判决。
四、建议与注意事项
- 确保上诉材料的真实性：原告在提交上诉材料时，应确保所有材料的真实性、合法性和关联性。故意提交不实材料可能面临法律后果。
- 全面准备证据：除了上诉材料外，原告还应准备其他有效证据来支持其上诉请求。这有助于增加上诉成功的可能性。
- 尊重法院的判决：无论法院作出何种判决，原告都应尊重并执行。如果对判决不服，可以通过合法途径进行申诉或申请再审。
如果您在上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。