针对无物业小区楼顶被锁住的情况，责任归属需根据具体情形来判断，以下是几种可能的情况及对应的责任分析：
若楼顶被某一业主私自锁住：
- 责任归属：该业主可能构成对其他业主共有部分的侵权。根据《民法典》的相关规定，建筑物的楼顶通常属于业主共有部分，任何业主不得私自占用或改变其用途。因此，私自锁住楼顶的业主应当承担侵权责任，包括停止侵害、恢复原状等。
- 建议行动：其他业主可以首先尝试与该业主协商，要求其打开锁具并恢复楼顶的正常使用。若协商无果，可以向居委会、业委会或相关部门投诉，甚至通过法律途径解决。
若楼顶被小区原物业或相关管理方锁住，且小区已无物业：
- 责任归属：这取决于锁住楼顶的原因和合法性。如果原物业或管理方在锁住楼顶时具有合法依据（如为了维修、安全等），且在无物业后未及时移交或处理，那么他们可能仍需承担一定的责任。然而，如果锁住楼顶的行为缺乏合法依据，或者原物业或管理方已明确表示不再管理且未留下任何联系方式，那么责任可能难以直接追究。
- 建议行动：业主们可以集体协商，尝试联系原物业或管理方要求打开锁具。若无法联系或对方拒绝，可以向当地居委会、街道办事处或相关部门寻求帮助，协调解决。在极端情况下，也可以考虑通过法律途径维护自身权益。
若楼顶被第三方（如施工队、广告商等）锁住：
- 责任归属：这通常构成对业主共有部分的非法侵占。第三方未经业主同意，擅自锁住楼顶，侵犯了业主的共有权。因此，第三方应当承担侵权责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
- 建议行动：业主们应立即与第三方沟通，要求其打开锁具并恢复楼顶的正常使用。若沟通无果，可以向相关部门投诉或报警处理。同时，也可以考虑通过法律途径追究第三方的责任。
在处理此类问题时，还需注意以下几点：
- 保留证据：在采取任何行动之前，业主们应尽可能收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明楼顶被锁住的事实和侵权方的行为。
- 集体行动：由于楼顶属于业主共有部分，因此业主们应集体行动，共同维护自身权益。可以通过召开业主大会、成立维权小组等方式，形成合力。
- 法律途径：若协商、投诉等途径均无法解决问题，业主们可以考虑通过法律途径维护自身权益。可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。
总之，无物业小区楼顶被锁住的责任归属需根据具体情形来判断。业主们应首先尝试通过协商、投诉等方式解决问题；若无法解决，再考虑通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。