结论前置：承包村集体的林地到期后，未作赔偿就往外发包的行为不合理且可能违法，具体需结合承包合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下是分情况说明：

1. 若承包合同明确约定到期后需赔偿或清理

根据《民法典》第五百五十七条，合同权利义务终止后，当事人应遵循诚信原则履行附随义务（如清理现场、恢复原状等）。若承包合同中明确约定“到期后承包方需赔偿林地损失”或“清理地上附着物”，村集体未履行赔偿程序直接发包，属于违约行为，承包方有权要求村集体承担违约责任（如赔偿损失、继续履行等）。

2. 若承包合同未约定赔偿条款，但林地存在实际损失

即使合同未明确约定赔偿，根据《民法典》第一百八十六条（侵权责任）或《农村土地承包法》第五十六条（破坏土地资源责任），若承包方在承包期间造成林地永久性损害（如过度砍伐、非法改建等），村集体有权要求其赔偿损失后再发包。若未赔偿即发包，可能损害新承包方利益，甚至引发连环纠纷。

3. 若村集体未履行法定程序直接发包

根据《农村土地承包法》第五十二条，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，须事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准。若村集体未履行上述程序，即使承包期满，发包行为也可能因程序违法而被撤销。

4. 若新承包方已实际使用林地

若新承包方在不知情的情况下已签订合同并使用林地，可能构成“善意取得”。但原承包方仍可向村集体主张赔偿，村集体可能需承担双重责任（对原承包方赔偿，对新承包方承担违约责任）。

建议行动：

• 若您是原承包方，可要求村集体出示发包程序文件（如村民会议决议、批准文件），并核对合同条款；
  
• 若发现违法发包或未赔偿，可向当地农业农村部门投诉，或通过诉讼要求确认发包无效、赔偿损失；
  
• 若您是新承包方，建议要求村集体提供原承包方已放弃权利的证明，避免后续纠纷。
  

提示：林地承包纠纷涉及合同、物权、行政程序多重法律关系，需结合具体证据分析。如有进一步问题，可直接向我咨询细节。