借了精神病人的钱不还，是否构成诈骗罪，需根据具体情况进行判断，以下从不同角度进行分析：

1. 若借款时行为人明知对方是精神病人且无偿还能力，仍以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段借款：

   • 构成诈骗罪：因为此时行为人具有非法占有的目的，且实施了欺诈行为，使精神病人或其监护人基于错误认识而处分了财产。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到法律的制裁。
   • 特殊情况考量：在司法实践中，针对精神病人这一弱势群体实施诈骗行为，司法机关可能会将其作为从重处罚的情节予以考虑。同时，如果精神病人属于无民事行为能力人，其财产由监护人管理和保护，监护人可以代表精神病人追究行为人的法律责任。

2. 若借款时行为人并不知晓对方是精神病人，或虽知晓但无非法占有目的，仅因对方无力偿还而未归还：

   • 不构成诈骗罪：因为此时行为人缺乏非法占有的目的，且未实施欺诈行为。这种情况下，更可能构成民事纠纷中的借款合同纠纷，而非刑事犯罪。
   • 民事责任：尽管不构成诈骗罪，但行为人仍需承担民事责任，即按照借款合同的约定归还借款。若拒不归还，对方可以通过民事诉讼途径追讨欠款。

3. 若精神病人实施借款行为时的精神状态影响其辨认和控制能力：

   • 完全无刑事责任能力的精神病人：若精神病患者在借款时完全不能辨认或控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，则其借款行为不构成诈骗罪。但此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
   • 间歇性精神病人：若精神病人在精神正常的间歇期实施借款行为，且符合诈骗罪的构成要件（如具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物，数额较大），则构成诈骗罪，应承担刑事责任。
   • 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：此类精神病人对自己的行为有一定辨认和控制能力。若其实施借款行为且数额达到较大标准，且具有非法占有目的，则构成诈骗罪。但在量刑时，法院会考虑其精神状态，可能对其从轻处罚或减轻处罚。

法律建议：

• 对于借款人而言，在借款前应充分了解对方的还款能力和信用状况，避免与无偿还能力或信用不佳的人发生借款关系。
• 对于出借人而言，若怀疑对方可能存在欺诈行为，应及时收集证据并报警处理。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。
• 对于精神病人的监护人而言，应加强对精神病人的看管和医疗，防止其成为不法分子的目标。同时，在精神病人发生借款等民事行为时，应谨慎处理，避免其权益受到侵害。

可能法律后果：

• 若构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 若不构成诈骗罪但构成民事纠纷，行为人需承担民事责任，即归还借款并可能支付逾期利息等。

综上所述，借了精神病人的钱不还是否构成诈骗罪，需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，应充分考虑行为人的主观目的、客观行为以及受害人的精神状态等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。