向老赖卡里转1万元，这一行为本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决、裁定：即行为人必须是对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行。
2. 有能力执行而拒不执行：行为人必须具备执行判决、裁定的能力，但出于故意或过失而拒不执行。
3. 情节严重：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，如造成严重后果、多次拒不执行等。

二、转账行为与拒执罪的关系

1. 转账行为本身：向老赖（即被执行人）的卡里转账1万元，这一行为本身并不直接表明行为人具有拒不执行判决、裁定的故意或行为。转账可能是出于多种原因，如还款、借款、赠与等，并不直接与拒执罪相关联。
2. 转账与执行能力：转账行为也不直接证明行为人是否具备执行判决、裁定的能力。即使行为人向老赖转账，也不能说明其有能力执行而拒不执行其他判决或裁定。
3. 情节严重的判断：要构成拒执罪，还需要满足“情节严重”的要件。单纯的转账行为，除非伴随其他严重情节（如转移财产以逃避执行等），否则通常不足以构成拒执罪。

三、可能涉及的法律风险

虽然转账行为本身不构成拒执罪，但在某些情况下，如果转账行为被认定为转移财产以逃避执行，则可能涉及其他法律风险。例如：

1. 民事责任：如果转账行为被认定为恶意转移财产，可能面临被法院撤销转账、追回财产等民事责任。
2. 刑事责任：在极端情况下，如果转账行为被认定为构成帮助逃避执行等犯罪行为（如洗钱罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，但需具体分析），则可能面临刑事责任。然而，这通常需要转账行为与老赖的犯罪行为有直接关联，且行为人明知或应知老赖的犯罪行为。

四、建议与注意事项

1. 遵守法律：在处理与老赖相关的财务事务时，应严格遵守法律法规，避免涉及任何违法或可疑的行为。
2. 咨询专业律师：如果您对转账行为是否可能构成拒执罪或其他法律风险有疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
3. 保留证据：在进行任何财务交易时，都应保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自己的清白或维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。