合同原件撕毁后按手印的部分是否还有效，需分情况讨论：

1. 若合同内容完整可复原，且双方认可其真实性：

   • 合同原件虽然被撕毁，但如果通过技术手段（如扫描、拍照等）能够完整复原合同内容，并且双方当事人都认可复原后的合同内容与原合同一致，那么该合同仍然具有法律效力。按手印作为合同生效的一种确认方式，其效力并不因原件的物理形态改变而丧失。

2. 若合同内容无法复原，或双方对复原内容有争议：

   • 如果合同原件被撕毁后，无法通过技术手段完整复原合同内容，或者双方对复原后的合同内容存在争议，那么该合同的法律效力可能会受到影响。在这种情况下，按手印的部分虽然表明了当事人对合同内容的确认意愿，但由于合同内容本身的不确定性，这种确认可能无法产生预期的法律效果。
   • 特别是当撕毁行为导致合同关键条款缺失或模糊不清时，合同的法律效力可能会受到严重质疑。此时，需要依据其他证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）来辅助证明合同的内容和双方的真实意思表示。

3. 从法律原则角度分析：

   • 合同的有效性主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否符合法律规定的形式要求。按手印作为合同生效的一种确认方式，其本质是为了证明当事人对合同内容的认可和接受。因此，只要合同内容本身合法、双方意思表示真实，并且符合法律规定的形式要求（如书面形式），那么即使原件被撕毁，也不影响合同的法律效力。
   • 但需要注意的是，如果撕毁行为本身构成了对合同的恶意破坏或伪造证据等违法行为，那么相关当事人可能会承担相应的法律责任。

建议：

• 在处理合同原件撕毁的情况时，首先应尝试通过技术手段复原合同内容，并尽可能收集其他相关证据来辅助证明合同的真实性和有效性。
• 如果无法复原合同内容或双方对复原内容存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
• 在未来的合同签订和履行过程中，建议采取更加谨慎和规范的措施来保管合同原件，避免类似情况的发生。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。