让小区业主接龙减免物业费这一行为本身并不直接违法，但其合法性取决于具体操作方式及是否符合相关法律法规和物业管理规定。以下从不同角度进行分析：
合法性分析
业主自治原则：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主有权通过业主大会或业主委员会的形式，对物业管理事项进行自治管理。这包括决定物业费的收取标准、方式等。
- 如果业主们通过合法的业主大会或业主委员会程序，集体决定减免物业费，并且这一决定不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为是合法的。
接龙行为的性质：
- 接龙行为本身只是一种信息收集或意见汇总的方式，并不直接涉及法律行为的效力。关键在于接龙后所形成的决定或行动是否合法。
- 如果接龙只是业主们表达意愿的一种方式，而最终的决定是通过合法的业主大会或业主委员会程序作出的，那么这种接龙行为可以视为合法决策过程的一部分。
潜在的法律风险：
- 如果接龙行为没有遵循合法的决策程序，或者接龙后形成的决定违反了法律法规的强制性规定（如擅自减免物业费导致物业公司无法正常运营，损害了其他业主的合法权益等），那么这种行为可能构成违法。
- 此外，如果接龙行为被用于操纵或误导业主大会或业主委员会的决策，也可能涉及违法问题。
实际操作建议
遵循合法程序：
- 如果业主们希望减免物业费，应该通过合法的业主大会或业主委员会程序进行决策。
- 在决策过程中，应充分听取物业公司的意见，确保决策的合理性和可行性。
考虑各方利益：
- 减免物业费可能涉及物业公司、业主以及其他相关方的利益。在决策时，应综合考虑各方利益，确保决策的公平性和合理性。
- 如果减免物业费导致物业公司无法正常运营，可能损害其他业主的合法权益，因此应谨慎对待。
咨询专业意见：
- 在进行此类决策前，建议咨询专业律师或物业管理专家的意见，以确保决策的合法性和可行性。
总结来说，让小区业主接龙减免物业费这一行为本身并不直接违法，但必须遵循合法的决策程序，并考虑各方利益。如果操作不当或违反法律法规，可能构成违法并承担相应的法律责任。因此，在进行此类决策时，应谨慎对待并咨询专业意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。