结论前置：在朋友请吃饭喝酒后回宾馆睡觉死亡的情况下，一起的人是否承担法律责任，需根据具体情况来判断。若存在过错行为，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送或酒后驾车未劝阻等，则可能需要承担相应的法律责任；反之，若尽到了合理的注意义务，则通常不需要承担责任。

详细分析：

1. 强迫性劝酒：

   • 描述：如果一起吃饭喝酒的人中，有人用刺激性语言或方式强迫死者喝酒，特别是在死者已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍继续劝酒，这种行为会明显增加死者的人身危险性。
   • 法律后果：一旦死者因过量饮酒导致伤亡，强迫劝酒者需承担一定责任，因为其行为与死者的损害结果存在因果关系。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 描述：如果一起吃饭喝酒的人中，有人明知死者身体状况不适宜饮酒（如患有心脏病、高血压等疾病），却仍劝其饮酒。
   • 法律后果：若因此诱发疾病导致死亡，劝酒者需承担责任，因为其未履行提醒和劝阻的义务，主观上存在过错。

3. 未将醉酒者安全护送：

   • 描述：当死者已失去或即将失去对自己的控制能力时，一起吃饭喝酒的人有义务将其送至医院或安全送回家中。
   • 法律后果：若未履行此义务，导致死者发生意外死亡，则需承担相应责任，因为在饮酒过程中形成了特定的临时照顾义务。

4. 酒后驾车未劝阻：

   • 描述：如果一起吃饭喝酒的人中，有人明知死者要驾车，却未对其酒后驾车的行为进行劝阻。
   • 法律后果：若因此发生交通事故导致死亡，未劝阻者也需承担一定责任，因为其未履行劝阻义务，对损害结果的发生存在过错。

5. 聚会组织者的特殊责任：

   • 描述：作为聚会的组织者，其责任可能更大，需要确保参与者的安全。
   • 法律分析：组织者不仅应关注饮酒过程中的劝酒行为，还应负责整个聚会的安全管理，包括但不限于确保参与者安全离开、避免酒后驾车等。若组织者未尽到这些义务，导致死者死亡，则需承担相应责任。

6. 无过错情况下的免责：

   • 描述：如果一起吃饭喝酒的人在聚餐过程中没有劝酒、灌酒行为，且尽到了合理的照顾义务（如提醒醉酒者注意安全、协助其安全离开等），则通常不需要对死者的死亡承担责任。
   • 法律分析：在这种情况下，死亡结果可能是死者自身原因或其他不可抗力因素导致的，与一起吃饭喝酒的人的行为无关。

总结与建议：

在朋友请吃饭喝酒后回宾馆睡觉死亡的情况下，一起吃饭喝酒的人是否承担法律责任，需根据具体情况来判断。为了避免不必要的法律纠纷和损失，建议一起吃饭喝酒的人在聚餐过程中相互照应、互相提醒，避免强迫性劝酒、明知不能喝还劝酒等行为，并确保醉酒者得到妥善照顾和安全护送。同时，聚会组织者更应加强安全管理意识，确保参与者的安全。若遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。