共同借款人并不能因为债权人和主债务人私自将房子解压而直接免责。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、共同借款人的法律责任

共同借款人，在法律上通常被视为对同一债务承担连带责任的债务人。这意味着，无论债务内部如何分配或约定，债权人均有权向任何一个共同借款人追讨全部债务。因此，即使债权人和主债务人私自将房子解压，这并不改变共同借款人作为连带债务人的法律地位。共同借款人仍然需要对其所参与的借款行为承担相应的法律责任。

二、私自解压的法律后果

1. 对债权人的影响：如果债权人和主债务人私自解压了作为担保物的房子，而没有经过共同借款人的同意，这可能构成对共同借款人权益的侵害。共同借款人有权要求债权人恢复担保物的原状或提供其他等值的担保，以保障其债权的安全。然而，这并不意味着共同借款人可以因此免责。

2. 对共同借款人的影响：私自解压行为本身并不直接导致共同借款人免责。共同借款人仍然需要按照借款合同的约定履行还款义务。如果共同借款人认为债权人的行为损害了其利益，可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼要求债权人承担违约责任或赔偿损失等。

三、共同借款人的救济途径

如果共同借款人发现债权人和主债务人私自解压了房子，且该行为可能对其造成不利影响，共同借款人可以采取以下措施：

1. 与债权人协商：共同借款人可以尝试与债权人进行协商，要求恢复担保物的原状或提供其他等值的担保。如果协商成功，可以避免进一步的法律纠纷。

2. 提起诉讼：如果协商无果，共同借款人可以向法院提起诉讼，要求债权人承担违约责任或赔偿损失等。在诉讼过程中，共同借款人需要提供充分的证据证明债权人的行为对其造成了损害。

3. 申请财产保全：在提起诉讼的同时，共同借款人还可以向法院申请财产保全措施，以防止债权人转移或隐匿财产，从而保障其债权的实现。

四、特殊情况下的免责可能性

虽然一般情况下共同借款人不能因私自解压行为而免责，但在某些特殊情况下，共同借款人可能存在一定的免责可能性。例如：

• 如果共同借款人能够证明债权人和主债务人之间的私自解压行为存在恶意串通、损害共同借款人利益的情形，且该行为直接导致了共同借款人无法履行还款义务或遭受了重大损失，共同借款人可能在一定程度上获得免责或减轻责任的机会。但这需要共同借款人提供充分的证据来支持其主张。

建议：作为共同借款人，在发现债权人和主债务人私自解压房子后，应及时与债权人沟通并了解情况。如果认为自身权益受到了侵害，应尽快咨询专业律师并考虑采取法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。